free access to english version



Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 02. Februar 2021 / Überarbeitung angenommen: 04. Mai 2021

Eine Bestandsaufnahme


Einleitung und Zielsetzung


Auf der Grundlage der EU-Verordnung 1169/2011 besteht bei verarbeiteten Lebensmitteln die Verpflichtung zur Deklaration bestimmter Nährwerte in einer Nährwerttabelle [1]. Diese soll Transparenz schaffen und es VerbraucherInnen ermöglichen, informierte Kaufentscheidungen zu treffen. Trotz dieser Informationen zeigen Studien, dass es VerbraucherInnen teilweise schwerfällt, Lebensmittel hinsichtlich ihrer ernährungsphysiologischen Eigenschaften zu bewerten, und sie sich daher eine vereinfachte, erweiterte Nährwertkennzeichnung wünschen [2]. Ergänzend zu Zutatenlisten und Nährwerttabellen können EU-Länder auf freiwilliger Basis neue, vereinfachte Kennzeichnungsformen mithilfe von grafischen Symbolen nutzen [3]. In Frankreich wurde diesbezüglich der Nutri-Score Ende 2017 offiziell als erweitertes Nährwertkennzeichnungsmodell zugelassen [4]. Zielsetzung des Nutri-Scores ist es, den VerbraucherInnen eine auf den ersten Blick intuitiv verständliche Auskunft und Bewertung über den Nährwert verarbeiteter und verpackter Lebensmittel zu vermitteln. Seit Inkrafttreten der Verordnung zur Einführung des Nährwertkennzeichens Nutri-Score am 06. November 2020 können auch deutsche Unternehmen diesen rechtssicher verwenden [5].


Durch die Verbreitung des Nutri-Scores auf immer mehr Produkten im Lebensmitteleinzelhandel (LEH) soll die Vergleichbarkeit zwischen Lebensmitteln der gleichen Produktgruppe hinsichtlich ihres Nährwerts bzw. ihrer Nährstoffzusammensetzung unabhängig von Ernährungskenntnissen der VerbraucherInnen ermöglicht werden. Auf diesem Wege soll die Lebensmittelwahl von ernährungsphysiologisch günstigeren Produkten erleichtert werden, ohne den Zugang zu ungünstigeren Produkten einzuschränken [3, 6].

Abstract


Der Nutri-Score kann seit Ende 2017 in Frankreich und seit November 2020 in Deutschland rechtssicher von Unternehmen genutzt werden. Basierend auf Daten der Global New Product Database (GNPD) der Mintel Group vergleicht die vorliegende Studie, welche Produkte von welchem Inverkehrbringer (Hersteller oder Lebensmitteleinzelhandel [LEH]) bisher mit dem Nutri-Score in Deutschland und Frankreich gekennzeichnet wurden, und ob sich diesbezüglich Muster erkennen lassen. Die Ergebnisse zeigen, dass A- und B-Kennzeichnungen momentan in Deutschland und Frankreich überwiegen. Dennoch ist anhand von Daten für Frankreich zu erkennen, dass im Zeitablauf der Anteil an Produkten mit einer ungünstigen D- oder E-Kennzeichnung statistisch signifikant angestiegen und diese Entwicklung ebenso für den deutschen Markt zu erwarten ist. In beiden Ländern finden sich die meisten Kennzeichnungen bei Milchprodukten, Haupt- und Fertiggerichten sowie Fisch-, Fleisch- und Eierprodukten. In Bezug auf die Inverkehrbringer dominieren in den ersten Monaten nach Einführung des Nutri-Scores in beiden Ländern die Hersteller. Im Zeitablauf stieg in Frankreich der Anteil der Handelsmarken jedoch deutlich von rund einem Drittel bis hin zu knapp der Hälfte aller gekennzeichneten Produkte an.

Schlüsselwörter: Nährwertkennzeichnung, Nutri-Score, Lebensmitteleinzelhandel, Herstellermarken, Handelsmarken, Labels, Labelling




Peer-Reviewed / Manuscript (original contribution) received: February 02, 2021 / Revision accepted: May 04, 2021

The Nutri-Score as an extended nutrition labeling model in food retailing


A stocktaking


Abstract


The Nutri-Score has been available for use with legal certainty by companies in France since the end of 2017 and in Germany since November 2020. Based on data from the Mintel Group’s Global New Product Database (GNPD), this study compares which products have been labeled with the Nutri-Score by which distributor (manufacturer or food retailer) in France and Germany up to now, and whether specific patterns can be identified in this respect. The results show that A and B labels currently dominate in Germany as well as in France. Nevertheless, the data for France show that over time the proportion of products with an unfavourable D or E label has increased to a statistically significant extent, and this development can also be expected on the German market. In both countries most labels are found on dairy products, main dishes and ready meals, as well as fish, meat and egg products. In terms of distributors, manufacturers dominated in both countries in the first few months after introduction of the Nutri-Score. Over time, however, the proportion of private labels increased significantly in France from around a third to just under half of all labeled products.

Keywords: front-of-pack nutrition label, Nutri-Score, retailers, national brands, private labels

Full text PDF (free version)

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode






Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 9/2021 von Seite M533 bis M539.




free access to english version



Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 02. Februar 2021 / Überarbeitung angenommen: 04. Mai 2021

Eine Bestandsaufnahme


Einleitung und Zielsetzung


Auf der Grundlage der EU-Verordnung 1169/2011 besteht bei verarbeiteten Lebensmitteln die Verpflichtung zur Deklaration bestimmter Nährwerte in einer Nährwerttabelle [1]. Diese soll Transparenz schaffen und es VerbraucherInnen ermöglichen, informierte Kaufentscheidungen zu treffen. Trotz dieser Informationen zeigen Studien, dass es VerbraucherInnen teilweise schwerfällt, Lebensmittel hinsichtlich ihrer ernährungsphysiologischen Eigenschaften zu bewerten, und sie sich daher eine vereinfachte, erweiterte Nährwertkennzeichnung wünschen [2]. Ergänzend zu Zutatenlisten und Nährwerttabellen können EU-Länder auf freiwilliger Basis neue, vereinfachte Kennzeichnungsformen mithilfe von grafischen Symbolen nutzen [3]. In Frankreich wurde diesbezüglich der Nutri-Score Ende 2017 offiziell als erweitertes Nährwertkennzeichnungsmodell zugelassen [4]. Zielsetzung des Nutri-Scores ist es, den VerbraucherInnen eine auf den ersten Blick intuitiv verständliche Auskunft und Bewertung über den Nährwert verarbeiteter und verpackter Lebensmittel zu vermitteln. Seit Inkrafttreten der Verordnung zur Einführung des Nährwertkennzeichens Nutri-Score am 06. November 2020 können auch deutsche Unternehmen diesen rechtssicher verwenden [5].


Durch die Verbreitung des Nutri-Scores auf immer mehr Produkten im Lebensmitteleinzelhandel (LEH) soll die Vergleichbarkeit zwischen Lebensmitteln der gleichen Produktgruppe hinsichtlich ihres Nährwerts bzw. ihrer Nährstoffzusammensetzung unabhängig von Ernährungskenntnissen der VerbraucherInnen ermöglicht werden. Auf diesem Wege soll die Lebensmittelwahl von ernährungsphysiologisch günstigeren Produkten erleichtert werden, ohne den Zugang zu ungünstigeren Produkten einzuschränken [3, 6].

Abstract


Der Nutri-Score kann seit Ende 2017 in Frankreich und seit November 2020 in Deutschland rechtssicher von Unternehmen genutzt werden. Basierend auf Daten der Global New Product Database (GNPD) der Mintel Group vergleicht die vorliegende Studie, welche Produkte von welchem Inverkehrbringer (Hersteller oder Lebensmitteleinzelhandel [LEH]) bisher mit dem Nutri-Score in Deutschland und Frankreich gekennzeichnet wurden, und ob sich diesbezüglich Muster erkennen lassen. Die Ergebnisse zeigen, dass A- und B-Kennzeichnungen momentan in Deutschland und Frankreich überwiegen. Dennoch ist anhand von Daten für Frankreich zu erkennen, dass im Zeitablauf der Anteil an Produkten mit einer ungünstigen D- oder E-Kennzeichnung statistisch signifikant angestiegen und diese Entwicklung ebenso für den deutschen Markt zu erwarten ist. In beiden Ländern finden sich die meisten Kennzeichnungen bei Milchprodukten, Haupt- und Fertiggerichten sowie Fisch-, Fleisch- und Eierprodukten. In Bezug auf die Inverkehrbringer dominieren in den ersten Monaten nach Einführung des Nutri-Scores in beiden Ländern die Hersteller. Im Zeitablauf stieg in Frankreich der Anteil der Handelsmarken jedoch deutlich von rund einem Drittel bis hin zu knapp der Hälfte aller gekennzeichneten Produkte an.

Schlüsselwörter: Nährwertkennzeichnung, Nutri-Score, Lebensmitteleinzelhandel, Herstellermarken, Handelsmarken, Labels, Labelling




Peer-Reviewed / Manuscript (original contribution) received: February 02, 2021 / Revision accepted: May 04, 2021

The Nutri-Score as an extended nutrition labeling model in food retailing


A stocktaking


Abstract


The Nutri-Score has been available for use with legal certainty by companies in France since the end of 2017 and in Germany since November 2020. Based on data from the Mintel Group’s Global New Product Database (GNPD), this study compares which products have been labeled with the Nutri-Score by which distributor (manufacturer or food retailer) in France and Germany up to now, and whether specific patterns can be identified in this respect. The results show that A and B labels currently dominate in Germany as well as in France. Nevertheless, the data for France show that over time the proportion of products with an unfavourable D or E label has increased to a statistically significant extent, and this development can also be expected on the German market. In both countries most labels are found on dairy products, main dishes and ready meals, as well as fish, meat and egg products. In terms of distributors, manufacturers dominated in both countries in the first few months after introduction of the Nutri-Score. Over time, however, the proportion of private labels increased significantly in France from around a third to just under half of all labeled products.

Keywords: front-of-pack nutrition label, Nutri-Score, retailers, national brands, private labels

Full text PDF (free version)

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode






Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 9/2021 von Seite M533 bis M539.


Der Nutri-Score als ein erweitertes Nährwertkennzeichnungsmodell im Lebensmitteleinzelhandel

free access to english version

Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 02. Februar 2021 / Überarbeitung angenommen: 04. Mai 2021

Eine Bestandsaufnahme
Einleitung und Zielsetzung
Auf der Grundlage der EU-Verordnung 1169/2011 besteht bei verarbeiteten Lebensmitteln die Verpflichtung zur Deklaration bestimmter Nährwerte in einer Nährwerttabelle [1]. Diese soll Transparenz schaffen und es VerbraucherInnen ermöglichen, informierte Kaufentscheidungen zu treffen. Trotz dieser Informationen zeigen Studien, dass es VerbraucherInnen teilweise schwerfällt, Lebensmittel hinsichtlich ihrer ernährungsphysiologischen Eigenschaften zu bewerten, und sie sich daher eine vereinfachte, erweiterte Nährwertkennzeichnung wünschen [2]. Ergänzend zu Zutatenlisten und Nährwerttabellen können EU-Länder auf freiwilliger Basis neue, vereinfachte Kennzeichnungsformen mithilfe von grafischen Symbolen nutzen [3]. In Frankreich wurde diesbezüglich der Nutri-Score Ende 2017 offiziell als erweitertes Nährwertkennzeichnungsmodell zugelassen [4]. Zielsetzung des Nutri-Scores ist es, den VerbraucherInnen eine auf den ersten Blick intuitiv verständliche Auskunft und Bewertung über den Nährwert verarbeiteter und verpackter Lebensmittel zu vermitteln. Seit Inkrafttreten der Verordnung zur Einführung des Nährwertkennzeichens Nutri-Score am 06. November 2020 können auch deutsche Unternehmen diesen rechtssicher verwenden [5].

Durch die Verbreitung des Nutri-Scores auf immer mehr Produkten im Lebensmitteleinzelhandel (LEH) soll die Vergleichbarkeit zwischen Lebensmitteln der gleichen Produktgruppe hinsichtlich ihres Nährwerts bzw. ihrer Nährstoffzusammensetzung unabhängig von Ernährungskenntnissen der VerbraucherInnen ermöglicht werden. Auf diesem Wege soll die Lebensmittelwahl von ernährungsphysiologisch günstigeren Produkten erleichtert werden, ohne den Zugang zu ungünstigeren Produkten einzuschränken [3, 6].

Abstract

Der Nutri-Score kann seit Ende 2017 in Frankreich und seit November 2020 in Deutschland rechtssicher von Unternehmen genutzt werden. Basierend auf Daten der Global New Product Database (GNPD) der Mintel Group vergleicht die vorliegende Studie, welche Produkte von welchem Inverkehrbringer (Hersteller oder Lebensmitteleinzelhandel [LEH]) bisher mit dem Nutri-Score in Deutschland und Frankreich gekennzeichnet wurden, und ob sich diesbezüglich Muster erkennen lassen. Die Ergebnisse zeigen, dass A- und B-Kennzeichnungen momentan in Deutschland und Frankreich überwiegen. Dennoch ist anhand von Daten für Frankreich zu erkennen, dass im Zeitablauf der Anteil an Produkten mit einer ungünstigen D- oder E-Kennzeichnung statistisch signifikant angestiegen und diese Entwicklung ebenso für den deutschen Markt zu erwarten ist. In beiden Ländern finden sich die meisten Kennzeichnungen bei Milchprodukten, Haupt- und Fertiggerichten sowie Fisch-, Fleisch- und Eierprodukten. In Bezug auf die Inverkehrbringer dominieren in den ersten Monaten nach Einführung des Nutri-Scores in beiden Ländern die Hersteller. Im Zeitablauf stieg in Frankreich der Anteil der Handelsmarken jedoch deutlich von rund einem Drittel bis hin zu knapp der Hälfte aller gekennzeichneten Produkte an.

Schlüsselwörter: Nährwertkennzeichnung, Nutri-Score, Lebensmitteleinzelhandel, Herstellermarken, Handelsmarken, Labels, Labelling


Peer-Reviewed / Manuscript (original contribution) received: February 02, 2021 / Revision accepted: May 04, 2021

The Nutri-Score as an extended nutrition labeling model in food retailing
A stocktaking
Abstract

The Nutri-Score has been available for use with legal certainty by companies in France since the end of 2017 and in Germany since November 2020. Based on data from the Mintel Group’s Global New Product Database (GNPD), this study compares which products have been labeled with the Nutri-Score by which distributor (manufacturer or food retailer) in France and Germany up to now, and whether specific patterns can be identified in this respect. The results show that A and B labels currently dominate in Germany as well as in France. Nevertheless, the data for France show that over time the proportion of products with an unfavourable D or E label has increased to a statistically significant extent, and this development can also be expected on the German market. In both countries most labels are found on dairy products, main dishes and ready meals, as well as fish, meat and egg products. In terms of distributors, manufacturers dominated in both countries in the first few months after introduction of the Nutri-Score. Over time, however, the proportion of private labels increased significantly in France from around a third to just under half of all labeled products.

Keywords: front-of-pack nutrition label, Nutri-Score, retailers, national brands, private labels

Full text PDF (free version)

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode


Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 9/2021 von Seite M533 bis M539.

News zum Thema des Artikels

Zwei Personen sitzen am Tisch und prüfen ein Schriftstück

Online News: Leopoldina veröffentlicht Positionspapier zur Prävention und Therapie von Adipositas

Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina hat einen Policy Brief zur Eindämmung der Adipositas-Epidemie in Deutschland veröffentlicht. Darin empfiehlt sie Strategien zur Prävention und Therapie von Adipositas …
weiterlesen

5 Grafiken von Menschen in unetrschiedlichen Essumgebungen

Lesetipp Heft 2/2026: Wie Ernährungsumgebungen in grafischen Modellen dargestellt werden

Das Konzept der Ernährungsumgebungen versucht die verschieden Einflussebenen auf das individuelle Ernährungsverhalten zu verdeutlichen. Der Special Beitrag stellt verschiedene Modelle mit ihren Stärken und Limitationen für Public Health-Aufgaben vor …
weiterlesen

Online News: Pflanzenbasierte Ernährung kann das Risiko von Multimorbidität senken

In einer groß angelegten multinationalen Studie mit mehr als 400.000 Personen wurden Ernährungsgewohnheiten und Krankheitsverläufe analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass eine vorwiegend pflanzliche Ernährungsweise mit einem geringeren Risiko für Krebs, Diabetes mellitu …
weiterlesen

Artikelfakten

Rubrik: Peer Review
Veröffentlicht: 15.09.2021

Themen des Artikels

Dieser Artikel erscheint in

Artikel teilen

Weitere Artikel zum Thema

Regionale Hülsenfrüchte in der Ernährung

Teil 1 Einführung: Mehr Hülsenfrüchte auf den Teller Es gibt viele Gründe, warum weniger Fleisch und mehr Hülsenfrüchte auf dem Teller nachhaltig und gesund sind. Hülsenfrüchte liefern hochwertiges pflanzliches Eiweiß (nicht nur) für eine vegetarische oder vegane Ernähr … weiterlesen

15.09.2025

Lebensmittelbasierte Ernährungsempfehlungen für Kinder und Jugendliche und Planetare Gesundheit

Update der Optimierten Mischkost Der globale Klimawandel erfordert einen Paradigmenwechsel in der Ernährung. In der vorliegenden Studie wurde die Nachhaltigkeit des lebensmittelbasierten Ernährungskonzepts der Optimierten Mischkost (OMK) für Kinder und Jugendliche unter … weiterlesen

15.09.2025

Mehr Auswahl am gemeinsamen Tisch

Alternativprodukte zu tierischen Lebensmitteln als Beitrag zu einer nachhaltigeren Ernährung Im Interview mit der ERNÄHRUNGS UMSCHAU erläutern die Beiratsmitglieder Prof. Dr. Monika Pischetsrieder, Lehrstuhl für Lebensmittelchemie, Universität Erlangen-Nürnberg, Prof. D … weiterlesen

Der Bildungsort Esstisch

Gemeinsames Essen als Bildungsanlass  Mahlzeiten bieten Kindern die Möglichkeit für zahlreiche Lernerfahrungen. Sie lernen verschiedene Lebensmittel kennen und üben durch Ausprobieren und Selber-Machen, ihren Körper und dessen Bedürfnisse zu spüren. Wichtig ist ein … weiterlesen

13.08.2025

Alternative Ernährungsformen

Teil 3: Ernährungsformen mit Gesundheitsversprechen im Vordergrund In Teil 3 der Artikelreihe zu alternativen Ernährungsformen (AE) (Teile 1 [1] und 2 [2]) liegt der Fokus auf Ernährungsformen, bei denen Gesundheitsversprechen bzw. -aspekte im Vordergrund stehen. Im Geg … weiterlesen

13.08.2025

Umsetzung des DGE-Qualitätsstandards für die Verpflegung in einer Hochschule

free access to english version Peer-Review-Verfahren /  Manuskript (Original) eingereicht: 25.10.2024; Überarbeitung angenommen: 25.03.2025 Faktoren der (Nicht-)Verstetigung1 Hintergrund und Fragestellung Die Gemeinschaftsverpflegung in den verschiedenen Lebenswelt … weiterlesen

14.07.2025

Pflanzliche Speisefette und -öle, Teil 10

Teil 10: Leindotteröl Leindotteröl ist in den letzten Jahrzehnten etwas in Vergessenheit geraten, obwohl es sich um ein wertvolles, heimisches Öl handelt. Die wirtschaftliche und ernährungsphysiologische Bedeutung sowie die Besonderheiten dieses Öls werden im vorliegend … weiterlesen

14.07.2025

Hitze in der stationären Gesundheitsversorgung

Ernährungsbasierte Hitzeschutzmaßnahmen in Gesundheitseinrichtungen Der fortschreitende Klimawandel stellt eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar. In Deutschland ist Hitze mit aktuell rund 3000 Todesfällen im Jahr die tödlichste Folgeerscheinung. A … weiterlesen