Rund 80 kg Fleisch nimmt jede Bürgerin und jeder Bürger der EU im Jahr zu sich. Doch die Nutztierhaltung schädigt Klima und Umwelt und beansprucht mehr Fläche als eine pflanzliche(re) Ernährung. Außerdem ist ein übermäßiger Fleischkonsum nicht gesund und kann chronische Krankheiten begünstigen.

„Würden alle Menschen so viel Fleisch verzehren wie die EuropäerInnen oder die NordamerikanerInnen, würden wir die Klimaziele weit verfehlen, und viele Ökosysteme würden kollabieren“, erklärt Studienautor Prof. Dr. Matin Qaim vom Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF) der Universität Bonn. „Wir müssen unseren Konsum daher deutlich senken, idealerweise auf 20 kg oder weniger jährlich. Der Krieg in der Ukraine und die dadurch entstehenden Engpässe für Getreide auf dem Weltmarkt zeigen zudem sehr deutlich, dass weniger Getreide an Tiere verfüttert werden sollte, um die globale Ernährung sicherzustellen.“ Derzeit wird rund die Hälfte der weltweiten Getreideproduktion an Nutztiere verfüttert.

Komplett auf eine vegetarische oder vegane Ernährung umschwenken wäre laut Studie die falsche Konsequenz. Einerseits gibt es viele Regionen, in denen sich nur sehr schlecht pflanzliche Lebensmittel anbauen lassen. „Wenn sich Grasland nicht anders nutzen lässt, ist es daher durchaus sinnvoll, darauf Vieh zu halten.“ Gerade in ärmeren Regionen fehlt es zudem an pflanzlichen Quellen für hochwertige Proteine und Mikronährstoffe. So lassen sich Gemüse und Hülsenfrüchte nicht überall anbauen und zudem nur zu bestimmten Zeiten ernten. „In solchen Fällen sind Tiere oft ein zentrales Element für eine gesunde Ernährung“, betont Erstautor Parlasca. „Für viele Menschen sind sie außerdem eine wichtige Einnahmequelle.“ Ohnehin seien nicht die ärmeren Länder das Problem, verdeutlichen die AutorInnen.

Qaim hält es für wichtig, auch über höhere Steuern auf tierische Lebensmittel nachzudenken. „Fleisch verursacht […] hohe Umweltkosten, die sich in den aktuellen Preisen nicht widerspiegeln. Es wäre durchaus sinnvoll und gerecht, die Konsumentinnen und Konsumenten stärker an diesen Kosten zu beteiligen.“ Die AutorInnen fordern zudem, das Thema „nachhaltiger Konsum“ verstärkt in die schulischen Curricula zu integrieren. Auch in der Ausbildung zukünftiger Lehrkräfte müssten diese Inhalte besser berücksichtigt werden.

Literatur


1. Parlasca MC, Qaim M: Meat consumption and sustainability. Ann Rev Resour Economics 2022; 14(6): 6.1-25.

Quelle: Universität Bonn, Pressemeldung vom 26.04.2022




Diesen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 6/2022 auf Seite M294.


Damit die Erde uns auch in Zukunft ernähren kann, müssen die Industrienationen den Verzehr von Fleisch deutlich reduzieren – im Idealfall um mindestens 75 %. Zu diesem Schluss kommt eine Studie der Universität Bonn [1]. Die Übersichtsarbeit wertet den aktuellen Stand der Forschung zu verschiedenen Aspekten des Fleischkonsums aus. Dazu zählen neben den Auswirkungen auf Umwelt und Klima auch Gesundheits- und wirtschaftliche Effekte. Ein Fazit der ForscherInnen: In geringen Mengen Fleisch zu essen, kann durchaus nachhaltig sein.


Rund 80 kg Fleisch nimmt jede Bürgerin und jeder Bürger der EU im Jahr zu sich. Doch die Nutztierhaltung schädigt Klima und Umwelt und beansprucht mehr Fläche als eine pflanzliche(re) Ernährung. Außerdem ist ein übermäßiger Fleischkonsum nicht gesund und kann chronische Krankheiten begünstigen.

„Würden alle Menschen so viel Fleisch verzehren wie die EuropäerInnen oder die NordamerikanerInnen, würden wir die Klimaziele weit verfehlen, und viele Ökosysteme würden kollabieren“, erklärt Studienautor Prof. Dr. Matin Qaim vom Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF) der Universität Bonn. „Wir müssen unseren Konsum daher deutlich senken, idealerweise auf 20 kg oder weniger jährlich. Der Krieg in der Ukraine und die dadurch entstehenden Engpässe für Getreide auf dem Weltmarkt zeigen zudem sehr deutlich, dass weniger Getreide an Tiere verfüttert werden sollte, um die globale Ernährung sicherzustellen.“ Derzeit wird rund die Hälfte der weltweiten Getreideproduktion an Nutztiere verfüttert.

Komplett auf eine vegetarische oder vegane Ernährung umschwenken wäre laut Studie die falsche Konsequenz. Einerseits gibt es viele Regionen, in denen sich nur sehr schlecht pflanzliche Lebensmittel anbauen lassen. „Wenn sich Grasland nicht anders nutzen lässt, ist es daher durchaus sinnvoll, darauf Vieh zu halten.“ Gerade in ärmeren Regionen fehlt es zudem an pflanzlichen Quellen für hochwertige Proteine und Mikronährstoffe. So lassen sich Gemüse und Hülsenfrüchte nicht überall anbauen und zudem nur zu bestimmten Zeiten ernten. „In solchen Fällen sind Tiere oft ein zentrales Element für eine gesunde Ernährung“, betont Erstautor Parlasca. „Für viele Menschen sind sie außerdem eine wichtige Einnahmequelle.“ Ohnehin seien nicht die ärmeren Länder das Problem, verdeutlichen die AutorInnen.

Qaim hält es für wichtig, auch über höhere Steuern auf tierische Lebensmittel nachzudenken. „Fleisch verursacht […] hohe Umweltkosten, die sich in den aktuellen Preisen nicht widerspiegeln. Es wäre durchaus sinnvoll und gerecht, die Konsumentinnen und Konsumenten stärker an diesen Kosten zu beteiligen.“ Die AutorInnen fordern zudem, das Thema „nachhaltiger Konsum“ verstärkt in die schulischen Curricula zu integrieren. Auch in der Ausbildung zukünftiger Lehrkräfte müssten diese Inhalte besser berücksichtigt werden.

Literatur


1. Parlasca MC, Qaim M: Meat consumption and sustainability. Ann Rev Resour Economics 2022; 14(6): 6.1-25.

Quelle: Universität Bonn, Pressemeldung vom 26.04.2022




Diesen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 6/2022 auf Seite M294.


Nachhaltigkeit: Fleischkonsum um 75 % reduzieren

Rund 80 kg Fleisch nimmt jede Bürgerin und jeder Bürger der EU im Jahr zu sich. Doch die Nutztierhaltung schädigt Klima und Umwelt und beansprucht mehr Fläche als eine pflanzliche(re) Ernährung. Außerdem ist ein übermäßiger Fleischkonsum nicht gesund und kann chronische Krankheiten begünstigen.

„Würden alle Menschen so viel Fleisch verzehren wie die EuropäerInnen oder die NordamerikanerInnen, würden wir die Klimaziele weit verfehlen, und viele Ökosysteme würden kollabieren“, erklärt Studienautor Prof. Dr. Matin Qaim vom Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF) der Universität Bonn. „Wir müssen unseren Konsum daher deutlich senken, idealerweise auf 20 kg oder weniger jährlich. Der Krieg in der Ukraine und die dadurch entstehenden Engpässe für Getreide auf dem Weltmarkt zeigen zudem sehr deutlich, dass weniger Getreide an Tiere verfüttert werden sollte, um die globale Ernährung sicherzustellen.“ Derzeit wird rund die Hälfte der weltweiten Getreideproduktion an Nutztiere verfüttert.

Komplett auf eine vegetarische oder vegane Ernährung umschwenken wäre laut Studie die falsche Konsequenz. Einerseits gibt es viele Regionen, in denen sich nur sehr schlecht pflanzliche Lebensmittel anbauen lassen. „Wenn sich Grasland nicht anders nutzen lässt, ist es daher durchaus sinnvoll, darauf Vieh zu halten.“ Gerade in ärmeren Regionen fehlt es zudem an pflanzlichen Quellen für hochwertige Proteine und Mikronährstoffe. So lassen sich Gemüse und Hülsenfrüchte nicht überall anbauen und zudem nur zu bestimmten Zeiten ernten. „In solchen Fällen sind Tiere oft ein zentrales Element für eine gesunde Ernährung“, betont Erstautor Parlasca. „Für viele Menschen sind sie außerdem eine wichtige Einnahmequelle.“ Ohnehin seien nicht die ärmeren Länder das Problem, verdeutlichen die AutorInnen.

Qaim hält es für wichtig, auch über höhere Steuern auf tierische Lebensmittel nachzudenken. „Fleisch verursacht […] hohe Umweltkosten, die sich in den aktuellen Preisen nicht widerspiegeln. Es wäre durchaus sinnvoll und gerecht, die Konsumentinnen und Konsumenten stärker an diesen Kosten zu beteiligen.“ Die AutorInnen fordern zudem, das Thema „nachhaltiger Konsum“ verstärkt in die schulischen Curricula zu integrieren. Auch in der Ausbildung zukünftiger Lehrkräfte müssten diese Inhalte besser berücksichtigt werden.

Literatur

1. Parlasca MC, Qaim M: Meat consumption and sustainability. Ann Rev Resour Economics 2022; 14(6): 6.1-25.

Quelle: Universität Bonn, Pressemeldung vom 26.04.2022


Diesen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 6/2022 auf Seite M294.
Verschlagwortet mit: Konsum, Fleischverzehr

News zum Thema des Artikels

Becken in dem Algen produziert werden

Lesetipp Heft 5/2026: Mikroalgen als Rohstoffquelle für die Lebensmittelindustrie

Ein deutsches Forschungsteam zeigt, wie Spirulina nachhaltig produziert, schonend verarbeitet und direkt für innovative Lebensmittel genutzt werden kann. Der neue Bioraffinerie-Ansatz eröffnet neue Möglichkeiten für pflanzliche Produkte der Zukunft …
weiterlesen

Gelbe Paprika wird auf einem Holzbrett geschnitten, rundherum weiteres Gemüse und Salat

Lesetipp Heft 5/2026: Projekt „KidZ“ zeigt Wege zu gesunder und nachhaltiger Seniorenverpflegung

Das Projekt „KidZ – Köstlich in die Zukunft“ verfolgt einen Setting-Ansatz mit dem Ziel, nachhaltige und alltagstaugliche Verpflegungskonzepte in Senioreneinrichtungen zu etablieren …
weiterlesen

vegetarische Würstchen auf einem Teller

Lesetipp Heft 4/2026: Neue essbare Proteinfilme verbessern Textur pflanzlicher Wurstalternativen

Forschende zeigen, wie innovative Proteinhüllen für mehr Stabilität, bessere Textur und die gewünschte „Knackigkeit“ sorgen – und damit die Akzeptanz bei Verbraucher*innen steigern …
weiterlesen

Artikelfakten

Veröffentlicht: 15.06.2022

Themen des Artikels

Dieser Artikel erscheint in

Artikel teilen

Weitere Artikel zum Thema

15.07.2026

Nachhaltigkeit in der Schweizer Kochlehre: Lücken, Potenziale und Perspektiven

Die Gastronomie prägt unsere Esskultur und hat aufgrund des wachsenden Außer-Haus-Konsums in der Schweiz großes Potenzial, nachhaltige Ernährung zu fördern. Kochlernende nehmen dabei eine Schlüsselrolle ein, da ihr Wissen, ihre Fähigkeiten und ihre Einstellungen zentral … weiterlesen

20.05.2026
Ahead of Print

Chancen und Herausforderungen nachhaltiger Ernährungsverpflegung in Kindertagesstätten

Das Ernährungssystem ist erheblich an der Überschreitung planetarer Belastungsgrenzen beteiligt. Eine nachhaltige Ernährung kann negative Auswirkungen globaler Klima- und Umweltveränderungen reduzieren und gleichzeitig positive Effekte auf Ernährungsweise und Gesundheit … weiterlesen

06.05.2026
Ahead of Print

Soziale Unterschiede in der nachhaltigen Ernährung junger Menschen in Deutschland

In der Diskussion um eine nachhaltigere Ernährung wird der jungen Generation häufig ein hohes Transformationspotenzial zugeschrieben. Denn junge Menschen hinterfragen ihren Fleischkonsum, sind einer vegetarischen und veganen Ernährung gegenüber aufgeschlossen und verzic … weiterlesen

15.09.2025

WBAE-Gutachten Alternativprodukte zu tierischen Lebensmitteln: Mehr Auswahl am gemeinsamen Tisch

Der Wissenschaftliche Beirat für Agrarpolitik, Ernährung und gesundheitlichen Verbraucherschutz (WBAE) hat am 22.07.2025 sein Gutachten zum Thema „Mehr Auswahl am gemeinsamen Tisch: Alternativprodukte zu tierischen Lebensmitteln als Beitrag zu einer nachhaltigen Ernähru … weiterlesen

13.08.2025

Neue Studiengänge rund um Lebensmittel

Hochschule Osnabrück erweitert ihr Studienangebot Die Hochschule Osnabrück hat ihr Studienangebot im Bereich Ernährung und Lebensmittel grundlegend weiterentwickelt. Zum Wintersemester 2025/2026 starten insgesamt fünf neue oder überarbeitete Studiengänge, die sich an de … weiterlesen

11.06.2025

Nachhaltigkeit: Wird Nachhaltigkeit zur Nebensache?

Laut einer Analyse des Marktforschungsunternehmens NIQ [1] ist den Menschen in Deutschland Nachhaltigkeit nicht mehr so wichtig wie noch vor einigen Jahren. Die Konsument*innen haben demnach immer seltener Schuldgefühle, wenn sie sich nicht umweltfreundlich verhalten. 2 … weiterlesen

12.02.2025

Ernährungssysteme: Mehrwertsteuer als Hebel für nachhaltige Ernährung

Die Ernährungssysteme in Deutschland und Europa sind weder gesund noch nachhaltig. Es werden zu viele tierische und zu wenige pflanzliche Produkte konsumiert. Da Lebensmittelpreise unser Kaufverhalten beeinflussen, würde sich eine Anpassung der Mehrwertsteuer (Erhöhung … weiterlesen

12.12.2024

Kuhmilch(-produkte) und pflanzliche Milchalternativen in einer nachhaltigeren Ernährung

free access to english version Peer-Review-Verfahren / Manuskript eingereicht: 30.07.2024. Positionspapiere unterliegen in der ERNÄHRUNGS UMSCHAU, wie auch in vielen anderen Fachzeitschriften, nicht dem Peer-Review-Verfahren, weil es sich bei Positionspapieren bereits u … weiterlesen