Keine Ergebnisse gefunden
Die angefragte Seite konnte nicht gefunden werden. Verfeinern Sie Ihre Suche oder verwenden Sie die Navigation oben, um den Beitrag zu finden.
Für das Redaktionsteam der Ernährungs Umschau hat die wissenschaftliche Qualität der Manuskripte höchste Priorität. Aus diesem Grunde wurde im Jahr 2008 die Bewertung durch ein Peer-Review-Verfahren eingeführt.
Die Durchführung eines solchen Bewertungsverfahrens bedarf jedoch unterschiedlichster Expertisen und die Mitarbeit engagierter Gutacher. Für diesen Einsatz und das Engagement danken wir dem Gutachterteam sehr herzlich.
Den vollständigen Artikel mit allen Gutachtern finden Sie hier oder in Ernährungs Umschau 12/10 auf Seite 643.
Für das Redaktionsteam der Ernährungs Umschau hat die wissenschaftliche Qualität der Manuskripte höchste Priorität. Aus diesem Grunde wurde im Jahr 2008 die Bewertung durch ein Peer-Review-Verfahren eingeführt.
Die Durchführung eines solchen Bewertungsverfahrens bedarf jedoch unterschiedlichster Expertisen und die Mitarbeit engagierter Gutacher. Für diesen Einsatz und das Engagement danken wir dem Gutachterteam sehr herzlich.
Den vollständigen Artikel mit allen Gutachtern finden Sie hier oder in Ernährungs Umschau 12/10 auf Seite 643.
Peer-Review-Verfahren der Ernährungs Umschau: Wir danken dem Gutachterteam 2010
Für das Redaktionsteam der Ernährungs Umschau hat die wissenschaftliche Qualität der Manuskripte höchste Priorität. Aus diesem Grunde wurde im Jahr 2008 die Bewertung durch ein Peer-Review-Verfahren eingeführt.
Die Durchführung eines solchen Bewertungsverfahrens bedarf jedoch unterschiedlichster Expertisen und die Mitarbeit engagierter Gutacher. Für diesen Einsatz und das Engagement danken wir dem Gutachterteam sehr herzlich.
Den vollständigen Artikel mit allen Gutachtern finden Sie hier oder in Ernährungs Umschau 12/10 auf Seite 643.
Artikelfakten
Rubrik: Kurz & bündig
Veröffentlicht: 08.12.2010
Dieser Artikel erscheint in
