free access to english version



Peer-Review-Verfahren | Eingereicht: 31.08.2016 | Angenommen: 18.04.2017

Ergebnisse einer Befragung ausgewählter gesetzlicher und privater Krankenversicherungen


Einleitung


Nach Schätzung des Bundesgesundheitsministeriums werden rund ein Drittel aller Kosten im Gesundheitswesen durch Krankheiten verursacht, die direkt oder indirekt durch die Ernährung beeinflusst werden [1]. Dazu zählen Übergewicht, Adipositas, Diabetes mellitus Typ 2, Hypertonie, Fettstoffwechselstörungen und Allergien. Aber auch einige Formen von Krebs sowie chronische Entzündungsprozesse werden durch bestimmte Nährstoffe beeinflusst.


Bei all diesen Erkrankungen ist die Ernährungsberatung ein wichtiger Baustein sowohl in der Prävention als auch in der Therapie. Entsprechend sind Ernährungsberatung (EB) und Ernährungstherapie (ET) in zahlreichen Leitlinien und Empfehlungen von Fachverbänden verankert. Bei einigen Erkrankungen, wie Zöliakie oder Lebensmittelunverträglichkeiten, ist die Ernährungstherapie die einzig mögliche Therapieform.

Abstract


In zahlreichen Leitlinien zur Prävention und Therapie von ernährungsmitbedingten Erkrankungen wie Stoffwechselstörungen etc. ist die Ernährungsberatung (EB)/-therapie (ET) als substanzieller Baustein verankert. Regelungen zur Kostenerstattung finden sich für die gesetzlichen Krankenversicherungen (GKV) im § 20 und § 43 des SGB V. Für die privaten Krankenversicherungen (PKV) gibt es kaum gesetzliche Vorgaben. Diese Uneinheitlichkeit führt zu Verunsicherung bei allen Beteiligten. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, mittels Online-Befragung die Vorgaben zur Erstattung von Ernährungsberatungsleistungen bei 25 GKV und 10 PKV zu erfassen.

12 GKV beteiligten sich an der Umfrage. Aufgrund der relativ klaren gesetzlichen Vorgaben, konnte eine weitgehende Übereinstimmung zwischen den GKV hinsichtlich der Umsetzung im Bereich der Prävention festgestellt werden. Die Erstattung im Rahmen der Therapie ist heterogen geregelt und von Einzelfallentscheidungen mit hohem bürokratischem Aufwand geprägt. PKV sind nicht zur Prävention verpflichtet. Lediglich eine PKV nahm in einer E-Mail Stellung zur Problematik. Diese bezuschusst sowohl präventive EB als auch ET nach Einzelfallprüfung und verweist auf die Leistungen durch die Beihilfe. Für Leistungen, die von einem Arzt erbracht werden, besteht, unabhängig von seiner Qualifikation, ein tariflicher Leistungsanspruch.

Fazit: Für gesetzlich Versicherte besteht ein Leistungsanspruch in der EB, die ET unterliegt Einzelfallentscheidungen. Bei PKV ist die Kostenübernahme unklar.

Schlüsselwörter: Ernährungsberatung, Ernährungstherapie, Heilmittel, Krankenkassen




Peer-reviewed | Manuscript received: August 31, 2016 | Revision accepted: April 18, 2017

Reimbursement of dietary counseling in Germany


Survey of selected statutory and private health insurance companies


Abstract


Dietary counseling and therapy are an integral part of numerous guidelines for the prevention and treatment of diet-related diseases, such as metabolic disorders. Regulations on the reimbursement of dietary counseling and therapy by statutory health insurance companies (SHI) are provided in § 20 and 43 of Volume V of the German Social Insurance Code (SGB V). There are hardly any legal requirements for private health insurance companies (PHI). This inconsistency leads to uncertainty among all parties involved. The aim of this study was to assess the requirements for reimbursement of dietary counseling services of 25 SHI and 10 PHI in an online survey.

Twelve SHI participated in the survey. Due to relatively clear legal requirements, it was possible to establish a broad consistency among the SHI regarding the implementation in the field of prevention. However, the reimbursement within the framework of the therapy is heterogeneously regulated and characterized by case-by-case decisions associated with a high bureaucratic effort. PHI are not legally obliged to prevention. Only one PHI responded to that issue via email. This PHI subsidizes both preventive dietary counseling and dietary therapy according to case-by-case assessment and also refers to benefits considered eligible for aid. There is an entitlement to services provided by a physician, regardless of his/her qualification.

Conclusion: Statutory insured persons are entitled to dietary counseling services. However, dietary therapy is subject to case-by-case decisions. The assumption of costs by PHI is unclear.

Keywords: dietary counseling, dietary therapy, reimbursement, health insurance companies

Full text PDF (free access)




Den vollständigen Artikel finden Sie auch in Ernährungs Umschau 8/17 von Seite M428 bis M435.




free access to english version



Peer-Review-Verfahren | Eingereicht: 31.08.2016 | Angenommen: 18.04.2017

Ergebnisse einer Befragung ausgewählter gesetzlicher und privater Krankenversicherungen


Einleitung


Nach Schätzung des Bundesgesundheitsministeriums werden rund ein Drittel aller Kosten im Gesundheitswesen durch Krankheiten verursacht, die direkt oder indirekt durch die Ernährung beeinflusst werden [1]. Dazu zählen Übergewicht, Adipositas, Diabetes mellitus Typ 2, Hypertonie, Fettstoffwechselstörungen und Allergien. Aber auch einige Formen von Krebs sowie chronische Entzündungsprozesse werden durch bestimmte Nährstoffe beeinflusst.


Bei all diesen Erkrankungen ist die Ernährungsberatung ein wichtiger Baustein sowohl in der Prävention als auch in der Therapie. Entsprechend sind Ernährungsberatung (EB) und Ernährungstherapie (ET) in zahlreichen Leitlinien und Empfehlungen von Fachverbänden verankert. Bei einigen Erkrankungen, wie Zöliakie oder Lebensmittelunverträglichkeiten, ist die Ernährungstherapie die einzig mögliche Therapieform.

Abstract


In zahlreichen Leitlinien zur Prävention und Therapie von ernährungsmitbedingten Erkrankungen wie Stoffwechselstörungen etc. ist die Ernährungsberatung (EB)/-therapie (ET) als substanzieller Baustein verankert. Regelungen zur Kostenerstattung finden sich für die gesetzlichen Krankenversicherungen (GKV) im § 20 und § 43 des SGB V. Für die privaten Krankenversicherungen (PKV) gibt es kaum gesetzliche Vorgaben. Diese Uneinheitlichkeit führt zu Verunsicherung bei allen Beteiligten. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, mittels Online-Befragung die Vorgaben zur Erstattung von Ernährungsberatungsleistungen bei 25 GKV und 10 PKV zu erfassen.

12 GKV beteiligten sich an der Umfrage. Aufgrund der relativ klaren gesetzlichen Vorgaben, konnte eine weitgehende Übereinstimmung zwischen den GKV hinsichtlich der Umsetzung im Bereich der Prävention festgestellt werden. Die Erstattung im Rahmen der Therapie ist heterogen geregelt und von Einzelfallentscheidungen mit hohem bürokratischem Aufwand geprägt. PKV sind nicht zur Prävention verpflichtet. Lediglich eine PKV nahm in einer E-Mail Stellung zur Problematik. Diese bezuschusst sowohl präventive EB als auch ET nach Einzelfallprüfung und verweist auf die Leistungen durch die Beihilfe. Für Leistungen, die von einem Arzt erbracht werden, besteht, unabhängig von seiner Qualifikation, ein tariflicher Leistungsanspruch.

Fazit: Für gesetzlich Versicherte besteht ein Leistungsanspruch in der EB, die ET unterliegt Einzelfallentscheidungen. Bei PKV ist die Kostenübernahme unklar.

Schlüsselwörter: Ernährungsberatung, Ernährungstherapie, Heilmittel, Krankenkassen




Peer-reviewed | Manuscript received: August 31, 2016 | Revision accepted: April 18, 2017

Reimbursement of dietary counseling in Germany


Survey of selected statutory and private health insurance companies


Abstract


Dietary counseling and therapy are an integral part of numerous guidelines for the prevention and treatment of diet-related diseases, such as metabolic disorders. Regulations on the reimbursement of dietary counseling and therapy by statutory health insurance companies (SHI) are provided in § 20 and 43 of Volume V of the German Social Insurance Code (SGB V). There are hardly any legal requirements for private health insurance companies (PHI). This inconsistency leads to uncertainty among all parties involved. The aim of this study was to assess the requirements for reimbursement of dietary counseling services of 25 SHI and 10 PHI in an online survey.

Twelve SHI participated in the survey. Due to relatively clear legal requirements, it was possible to establish a broad consistency among the SHI regarding the implementation in the field of prevention. However, the reimbursement within the framework of the therapy is heterogeneously regulated and characterized by case-by-case decisions associated with a high bureaucratic effort. PHI are not legally obliged to prevention. Only one PHI responded to that issue via email. This PHI subsidizes both preventive dietary counseling and dietary therapy according to case-by-case assessment and also refers to benefits considered eligible for aid. There is an entitlement to services provided by a physician, regardless of his/her qualification.

Conclusion: Statutory insured persons are entitled to dietary counseling services. However, dietary therapy is subject to case-by-case decisions. The assumption of costs by PHI is unclear.

Keywords: dietary counseling, dietary therapy, reimbursement, health insurance companies

Full text PDF (free access)




Den vollständigen Artikel finden Sie auch in Ernährungs Umschau 8/17 von Seite M428 bis M435.


Praxis der Kostenerstattung von Ernährungsberatungsleistungen in Deutschland

free access to english version

Peer-Review-Verfahren | Eingereicht: 31.08.2016 | Angenommen: 18.04.2017

Ergebnisse einer Befragung ausgewählter gesetzlicher und privater Krankenversicherungen
Einleitung
Nach Schätzung des Bundesgesundheitsministeriums werden rund ein Drittel aller Kosten im Gesundheitswesen durch Krankheiten verursacht, die direkt oder indirekt durch die Ernährung beeinflusst werden [1]. Dazu zählen Übergewicht, Adipositas, Diabetes mellitus Typ 2, Hypertonie, Fettstoffwechselstörungen und Allergien. Aber auch einige Formen von Krebs sowie chronische Entzündungsprozesse werden durch bestimmte Nährstoffe beeinflusst.

Bei all diesen Erkrankungen ist die Ernährungsberatung ein wichtiger Baustein sowohl in der Prävention als auch in der Therapie. Entsprechend sind Ernährungsberatung (EB) und Ernährungstherapie (ET) in zahlreichen Leitlinien und Empfehlungen von Fachverbänden verankert. Bei einigen Erkrankungen, wie Zöliakie oder Lebensmittelunverträglichkeiten, ist die Ernährungstherapie die einzig mögliche Therapieform.

Abstract

In zahlreichen Leitlinien zur Prävention und Therapie von ernährungsmitbedingten Erkrankungen wie Stoffwechselstörungen etc. ist die Ernährungsberatung (EB)/-therapie (ET) als substanzieller Baustein verankert. Regelungen zur Kostenerstattung finden sich für die gesetzlichen Krankenversicherungen (GKV) im § 20 und § 43 des SGB V. Für die privaten Krankenversicherungen (PKV) gibt es kaum gesetzliche Vorgaben. Diese Uneinheitlichkeit führt zu Verunsicherung bei allen Beteiligten. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, mittels Online-Befragung die Vorgaben zur Erstattung von Ernährungsberatungsleistungen bei 25 GKV und 10 PKV zu erfassen.

12 GKV beteiligten sich an der Umfrage. Aufgrund der relativ klaren gesetzlichen Vorgaben, konnte eine weitgehende Übereinstimmung zwischen den GKV hinsichtlich der Umsetzung im Bereich der Prävention festgestellt werden. Die Erstattung im Rahmen der Therapie ist heterogen geregelt und von Einzelfallentscheidungen mit hohem bürokratischem Aufwand geprägt. PKV sind nicht zur Prävention verpflichtet. Lediglich eine PKV nahm in einer E-Mail Stellung zur Problematik. Diese bezuschusst sowohl präventive EB als auch ET nach Einzelfallprüfung und verweist auf die Leistungen durch die Beihilfe. Für Leistungen, die von einem Arzt erbracht werden, besteht, unabhängig von seiner Qualifikation, ein tariflicher Leistungsanspruch.

Fazit: Für gesetzlich Versicherte besteht ein Leistungsanspruch in der EB, die ET unterliegt Einzelfallentscheidungen. Bei PKV ist die Kostenübernahme unklar.

Schlüsselwörter: Ernährungsberatung, Ernährungstherapie, Heilmittel, Krankenkassen


Peer-reviewed | Manuscript received: August 31, 2016 | Revision accepted: April 18, 2017

Reimbursement of dietary counseling in Germany
Survey of selected statutory and private health insurance companies
Abstract

Dietary counseling and therapy are an integral part of numerous guidelines for the prevention and treatment of diet-related diseases, such as metabolic disorders. Regulations on the reimbursement of dietary counseling and therapy by statutory health insurance companies (SHI) are provided in § 20 and 43 of Volume V of the German Social Insurance Code (SGB V). There are hardly any legal requirements for private health insurance companies (PHI). This inconsistency leads to uncertainty among all parties involved. The aim of this study was to assess the requirements for reimbursement of dietary counseling services of 25 SHI and 10 PHI in an online survey.

Twelve SHI participated in the survey. Due to relatively clear legal requirements, it was possible to establish a broad consistency among the SHI regarding the implementation in the field of prevention. However, the reimbursement within the framework of the therapy is heterogeneously regulated and characterized by case-by-case decisions associated with a high bureaucratic effort. PHI are not legally obliged to prevention. Only one PHI responded to that issue via email. This PHI subsidizes both preventive dietary counseling and dietary therapy according to case-by-case assessment and also refers to benefits considered eligible for aid. There is an entitlement to services provided by a physician, regardless of his/her qualification.

Conclusion: Statutory insured persons are entitled to dietary counseling services. However, dietary therapy is subject to case-by-case decisions. The assumption of costs by PHI is unclear.

Keywords: dietary counseling, dietary therapy, reimbursement, health insurance companies

Full text PDF (free access)


Den vollständigen Artikel finden Sie auch in Ernährungs Umschau 8/17 von Seite M428 bis M435.

News zum Thema des Artikels

Zwei Personen sitzen am Tisch und prüfen ein Schriftstück

Online News: Leopoldina veröffentlicht Positionspapier zur Prävention und Therapie von Adipositas

Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina hat einen Policy Brief zur Eindämmung der Adipositas-Epidemie in Deutschland veröffentlicht. Darin empfiehlt sie Strategien zur Prävention und Therapie von Adipositas …
weiterlesen

5 Grafiken von Menschen in unetrschiedlichen Essumgebungen

Lesetipp Heft 2/2026: Wie Ernährungsumgebungen in grafischen Modellen dargestellt werden

Das Konzept der Ernährungsumgebungen versucht die verschieden Einflussebenen auf das individuelle Ernährungsverhalten zu verdeutlichen. Der Special Beitrag stellt verschiedene Modelle mit ihren Stärken und Limitationen für Public Health-Aufgaben vor …
weiterlesen

Online News: Pflanzenbasierte Ernährung kann das Risiko von Multimorbidität senken

In einer groß angelegten multinationalen Studie mit mehr als 400.000 Personen wurden Ernährungsgewohnheiten und Krankheitsverläufe analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass eine vorwiegend pflanzliche Ernährungsweise mit einem geringeren Risiko für Krebs, Diabetes mellitu …
weiterlesen

Artikelfakten

Veröffentlicht: 15.08.2017

Themen des Artikels

Dieser Artikel erscheint in

Artikel teilen

Weitere Artikel zum Thema

Regionale Hülsenfrüchte in der Ernährung

Teil 1 Einführung: Mehr Hülsenfrüchte auf den Teller Es gibt viele Gründe, warum weniger Fleisch und mehr Hülsenfrüchte auf dem Teller nachhaltig und gesund sind. Hülsenfrüchte liefern hochwertiges pflanzliches Eiweiß (nicht nur) für eine vegetarische oder vegane Ernähr … weiterlesen

15.09.2025

Lebensmittelbasierte Ernährungsempfehlungen für Kinder und Jugendliche und Planetare Gesundheit

Update der Optimierten Mischkost Der globale Klimawandel erfordert einen Paradigmenwechsel in der Ernährung. In der vorliegenden Studie wurde die Nachhaltigkeit des lebensmittelbasierten Ernährungskonzepts der Optimierten Mischkost (OMK) für Kinder und Jugendliche unter … weiterlesen

15.09.2025

Mehr Auswahl am gemeinsamen Tisch

Alternativprodukte zu tierischen Lebensmitteln als Beitrag zu einer nachhaltigeren Ernährung Im Interview mit der ERNÄHRUNGS UMSCHAU erläutern die Beiratsmitglieder Prof. Dr. Monika Pischetsrieder, Lehrstuhl für Lebensmittelchemie, Universität Erlangen-Nürnberg, Prof. D … weiterlesen

Der Bildungsort Esstisch

Gemeinsames Essen als Bildungsanlass  Mahlzeiten bieten Kindern die Möglichkeit für zahlreiche Lernerfahrungen. Sie lernen verschiedene Lebensmittel kennen und üben durch Ausprobieren und Selber-Machen, ihren Körper und dessen Bedürfnisse zu spüren. Wichtig ist ein … weiterlesen

13.08.2025

Alternative Ernährungsformen

Teil 3: Ernährungsformen mit Gesundheitsversprechen im Vordergrund In Teil 3 der Artikelreihe zu alternativen Ernährungsformen (AE) (Teile 1 [1] und 2 [2]) liegt der Fokus auf Ernährungsformen, bei denen Gesundheitsversprechen bzw. -aspekte im Vordergrund stehen. Im Geg … weiterlesen

13.08.2025

Umsetzung des DGE-Qualitätsstandards für die Verpflegung in einer Hochschule

free access to english version Peer-Review-Verfahren /  Manuskript (Original) eingereicht: 25.10.2024; Überarbeitung angenommen: 25.03.2025 Faktoren der (Nicht-)Verstetigung1 Hintergrund und Fragestellung Die Gemeinschaftsverpflegung in den verschiedenen Lebenswelt … weiterlesen

14.07.2025

Pflanzliche Speisefette und -öle, Teil 10

Teil 10: Leindotteröl Leindotteröl ist in den letzten Jahrzehnten etwas in Vergessenheit geraten, obwohl es sich um ein wertvolles, heimisches Öl handelt. Die wirtschaftliche und ernährungsphysiologische Bedeutung sowie die Besonderheiten dieses Öls werden im vorliegend … weiterlesen

14.07.2025

Hitze in der stationären Gesundheitsversorgung

Ernährungsbasierte Hitzeschutzmaßnahmen in Gesundheitseinrichtungen Der fortschreitende Klimawandel stellt eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar. In Deutschland ist Hitze mit aktuell rund 3000 Todesfällen im Jahr die tödlichste Folgeerscheinung. A … weiterlesen