free access to english version



Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 14.11.2023; Überarbeitung angenommen: 10.04.2024

Einleitung


Die Lebensmittelverarbeitung ermöglicht den ganzjährigen Zugang zu sicheren, kostengünstigen und schmackhaften Lebensmitteln [1]. Um diese Qualitätskriterien zu gewährleisten, kommen vielfältige Technologien und Verarbeitungsmethoden zum Einsatz, die sich unterschiedlich auf die Lebensmittel auswirken und diese dabei kaum bis stark verändern [2–3]. Dadurch unterscheidet sich die ernährungsphysiologische Qualität eines Rohproduktes häufig von der des verarbeiteten Lebensmittels. Sie kann durch die Verarbeitung positiv, aber auch negativ beeinflusst werden [2]. Einerseits können die Verdaulichkeit von Nahrungsbestandteilen und die Bioverfügbarkeit von Nährstoffen erhöht werden. Andererseits kann der Gehalt an Nährstoffen abnehmen [4]. Besonders unter Hitzeeinwirkung können darüber hinaus auch gesundheitsschädliche Verbindungen wie Acrylamid oder heterozyklische Amine entstehen [4–5].


Zahlreiche Studien deuten darauf hin, dass der ausgeprägte Konsum hochverarbeiteter Lebensmittel mit einem erhöhten Risiko für verschiedene Erkrankungen wie dem metabolischen Syndrom, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und der Gesamtmortalität assoziiert ist [6–7]. Daher wurden in den letzten Jahren verschiedene Klassifizierungssysteme entwickelt, die versuchen, verarbeitete Lebensmittel hinsichtlich ihrer ernährungsphysiologischen Qualität zu bewerten. Die Einteilung ist jedoch in der wissenschaftlichen Diskussion umstritten und ein allgemein anerkanntes System existiert derzeit nicht. ...

Abstract


Klassifizierungssysteme für verarbeitete Lebensmittel versuchen, die ernährungsphysiologische Qualität von Lebensmitteln anhand ihres Verarbeitungsgrades zu beurteilen, jedoch existiert noch kein System, das alle verschiedenen Facetten berücksichtigt. Die Wahrnehmung der Verbraucher*innen in Bezug auf verarbeitete Lebensmittel ist dabei ein wichtiger Aspekt, da die Kauf- bzw. Verzehrentscheidung bei ihnen liegt. Diese Vorstudie untersucht anhand einer Befragung unter Verbraucher*innen, worauf die Befragten beim Lebensmitteleinkauf achten, was ihnen bei verarbeiteten Lebensmitteln wichtig ist und welche Eigenschaften sie mit verarbeiteten Lebensmitteln assoziieren. Es wird diskutiert, inwieweit Indikatoren, die in den Klassifizierungssystemen IARC, NOVA, SIGA, IFIC und UNC herangezogen werden, mit der Einstellung der befragten Verbraucher*innen zu verarbeiteten Lebensmitteln übereinstimmen.




Peer reviewed / Manuscript (original) submitted: 14 November 2023; revision accepted: 10 April 2024

Processed foods from the consumer’s perspective


Abstract


The various systems for classifying processed foods attempt to assess the nutritional quality of foods based on their degree of processing, but no system yet exists that takes all the different aspects into account. Consumer perception of processed foods is an important aspect to take into consideration because it is consumers who decide whether to purchase or eat these foods. This preliminary study surveyed consumers to investigate what they look for when shopping for food, what is important to them in processed food and what characteristics they associate with processed food. The study discusses the extent to which indicators used in the IARC, NOVA, SIGA, IFIC and UNC classification systems correspond to the attitudes of the consumers surveyed towards processed foods.

Full text PDF (free version)

References for this article


https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode




Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 11/2024 auf den Seiten M640 bis M646.




free access to english version



Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 14.11.2023; Überarbeitung angenommen: 10.04.2024

Einleitung


Die Lebensmittelverarbeitung ermöglicht den ganzjährigen Zugang zu sicheren, kostengünstigen und schmackhaften Lebensmitteln [1]. Um diese Qualitätskriterien zu gewährleisten, kommen vielfältige Technologien und Verarbeitungsmethoden zum Einsatz, die sich unterschiedlich auf die Lebensmittel auswirken und diese dabei kaum bis stark verändern [2–3]. Dadurch unterscheidet sich die ernährungsphysiologische Qualität eines Rohproduktes häufig von der des verarbeiteten Lebensmittels. Sie kann durch die Verarbeitung positiv, aber auch negativ beeinflusst werden [2]. Einerseits können die Verdaulichkeit von Nahrungsbestandteilen und die Bioverfügbarkeit von Nährstoffen erhöht werden. Andererseits kann der Gehalt an Nährstoffen abnehmen [4]. Besonders unter Hitzeeinwirkung können darüber hinaus auch gesundheitsschädliche Verbindungen wie Acrylamid oder heterozyklische Amine entstehen [4–5].


Zahlreiche Studien deuten darauf hin, dass der ausgeprägte Konsum hochverarbeiteter Lebensmittel mit einem erhöhten Risiko für verschiedene Erkrankungen wie dem metabolischen Syndrom, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und der Gesamtmortalität assoziiert ist [6–7]. Daher wurden in den letzten Jahren verschiedene Klassifizierungssysteme entwickelt, die versuchen, verarbeitete Lebensmittel hinsichtlich ihrer ernährungsphysiologischen Qualität zu bewerten. Die Einteilung ist jedoch in der wissenschaftlichen Diskussion umstritten und ein allgemein anerkanntes System existiert derzeit nicht. ...

Abstract


Klassifizierungssysteme für verarbeitete Lebensmittel versuchen, die ernährungsphysiologische Qualität von Lebensmitteln anhand ihres Verarbeitungsgrades zu beurteilen, jedoch existiert noch kein System, das alle verschiedenen Facetten berücksichtigt. Die Wahrnehmung der Verbraucher*innen in Bezug auf verarbeitete Lebensmittel ist dabei ein wichtiger Aspekt, da die Kauf- bzw. Verzehrentscheidung bei ihnen liegt. Diese Vorstudie untersucht anhand einer Befragung unter Verbraucher*innen, worauf die Befragten beim Lebensmitteleinkauf achten, was ihnen bei verarbeiteten Lebensmitteln wichtig ist und welche Eigenschaften sie mit verarbeiteten Lebensmitteln assoziieren. Es wird diskutiert, inwieweit Indikatoren, die in den Klassifizierungssystemen IARC, NOVA, SIGA, IFIC und UNC herangezogen werden, mit der Einstellung der befragten Verbraucher*innen zu verarbeiteten Lebensmitteln übereinstimmen.




Peer reviewed / Manuscript (original) submitted: 14 November 2023; revision accepted: 10 April 2024

Processed foods from the consumer’s perspective


Abstract


The various systems for classifying processed foods attempt to assess the nutritional quality of foods based on their degree of processing, but no system yet exists that takes all the different aspects into account. Consumer perception of processed foods is an important aspect to take into consideration because it is consumers who decide whether to purchase or eat these foods. This preliminary study surveyed consumers to investigate what they look for when shopping for food, what is important to them in processed food and what characteristics they associate with processed food. The study discusses the extent to which indicators used in the IARC, NOVA, SIGA, IFIC and UNC classification systems correspond to the attitudes of the consumers surveyed towards processed foods.

Full text PDF (free version)

References for this article


https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode




Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 11/2024 auf den Seiten M640 bis M646.


Verarbeitete Lebensmittel aus Sicht der Verbraucher*innen

free access to english version

Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 14.11.2023; Überarbeitung angenommen: 10.04.2024

Einleitung
Die Lebensmittelverarbeitung ermöglicht den ganzjährigen Zugang zu sicheren, kostengünstigen und schmackhaften Lebensmitteln [1]. Um diese Qualitätskriterien zu gewährleisten, kommen vielfältige Technologien und Verarbeitungsmethoden zum Einsatz, die sich unterschiedlich auf die Lebensmittel auswirken und diese dabei kaum bis stark verändern [2–3]. Dadurch unterscheidet sich die ernährungsphysiologische Qualität eines Rohproduktes häufig von der des verarbeiteten Lebensmittels. Sie kann durch die Verarbeitung positiv, aber auch negativ beeinflusst werden [2]. Einerseits können die Verdaulichkeit von Nahrungsbestandteilen und die Bioverfügbarkeit von Nährstoffen erhöht werden. Andererseits kann der Gehalt an Nährstoffen abnehmen [4]. Besonders unter Hitzeeinwirkung können darüber hinaus auch gesundheitsschädliche Verbindungen wie Acrylamid oder heterozyklische Amine entstehen [4–5].

Zahlreiche Studien deuten darauf hin, dass der ausgeprägte Konsum hochverarbeiteter Lebensmittel mit einem erhöhten Risiko für verschiedene Erkrankungen wie dem metabolischen Syndrom, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und der Gesamtmortalität assoziiert ist [6–7]. Daher wurden in den letzten Jahren verschiedene Klassifizierungssysteme entwickelt, die versuchen, verarbeitete Lebensmittel hinsichtlich ihrer ernährungsphysiologischen Qualität zu bewerten. Die Einteilung ist jedoch in der wissenschaftlichen Diskussion umstritten und ein allgemein anerkanntes System existiert derzeit nicht. …

Abstract

Klassifizierungssysteme für verarbeitete Lebensmittel versuchen, die ernährungsphysiologische Qualität von Lebensmitteln anhand ihres Verarbeitungsgrades zu beurteilen, jedoch existiert noch kein System, das alle verschiedenen Facetten berücksichtigt. Die Wahrnehmung der Verbraucher*innen in Bezug auf verarbeitete Lebensmittel ist dabei ein wichtiger Aspekt, da die Kauf- bzw. Verzehrentscheidung bei ihnen liegt. Diese Vorstudie untersucht anhand einer Befragung unter Verbraucher*innen, worauf die Befragten beim Lebensmitteleinkauf achten, was ihnen bei verarbeiteten Lebensmitteln wichtig ist und welche Eigenschaften sie mit verarbeiteten Lebensmitteln assoziieren. Es wird diskutiert, inwieweit Indikatoren, die in den Klassifizierungssystemen IARC, NOVA, SIGA, IFIC und UNC herangezogen werden, mit der Einstellung der befragten Verbraucher*innen zu verarbeiteten Lebensmitteln übereinstimmen.


Peer reviewed / Manuscript (original) submitted: 14 November 2023; revision accepted: 10 April 2024

Processed foods from the consumer’s perspective
Abstract

The various systems for classifying processed foods attempt to assess the nutritional quality of foods based on their degree of processing, but no system yet exists that takes all the different aspects into account. Consumer perception of processed foods is an important aspect to take into consideration because it is consumers who decide whether to purchase or eat these foods. This preliminary study surveyed consumers to investigate what they look for when shopping for food, what is important to them in processed food and what characteristics they associate with processed food. The study discusses the extent to which indicators used in the IARC, NOVA, SIGA, IFIC and UNC classification systems correspond to the attitudes of the consumers surveyed towards processed foods.

Full text PDF (free version)

References for this article

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode


Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 11/2024 auf den Seiten M640 bis M646.

News zum Thema des Artikels

Glasflachen mit bunter Limonade gefüllt

Lesetipp Heft 6/2026: Süßgetränkesteuern und ihre Wirksamkeit aus wissenschaftlicher Sicht

Wirksamkeit von Süßgetränkesteuern: Ein aktueller Beitrag ordnet die wissenschaftliche Evidenz zur Debatte in Deutschland ein …
weiterlesen

Teller mit Haferflocken, daneben Kinderhände mit einem Löffel.

Lesetipp Heft 6/2026: Mangan-, Molybdän- und Zinkzufuhr bei Kindern in Deutschland

Kinder in Deutschland sind über ihre Ernährung meist ausreichend mit Mangan, Molybdän und Zink versorgt. Das zeigen aktuelle Daten aus der BfR-MEAL- und KiESEL-Studie …
weiterlesen

Zwei Personen sitzen am Tisch und prüfen ein Schriftstück

Online News: Leopoldina veröffentlicht Positionspapier zur Prävention und Therapie von Adipositas

Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina hat einen Policy Brief zur Eindämmung der Adipositas-Epidemie in Deutschland veröffentlicht. Darin empfiehlt sie Strategien zur Prävention und Therapie von Adipositas …
weiterlesen

Artikelfakten

Rubrik: Peer Review
Veröffentlicht: 13.11.2024

Themen des Artikels

Dieser Artikel erscheint in

Artikel teilen

Weitere Artikel zum Thema

Regionale Hülsenfrüchte in der Ernährung

Teil 1 Einführung: Mehr Hülsenfrüchte auf den Teller Es gibt viele Gründe, warum weniger Fleisch und mehr Hülsenfrüchte auf dem Teller nachhaltig und gesund sind. Hülsenfrüchte liefern hochwertiges pflanzliches Eiweiß (nicht nur) für eine vegetarische oder vegane Ernähr … weiterlesen

15.09.2025

Lebensmittelbasierte Ernährungsempfehlungen für Kinder und Jugendliche und Planetare Gesundheit

Update der Optimierten Mischkost Der globale Klimawandel erfordert einen Paradigmenwechsel in der Ernährung. In der vorliegenden Studie wurde die Nachhaltigkeit des lebensmittelbasierten Ernährungskonzepts der Optimierten Mischkost (OMK) für Kinder und Jugendliche unter … weiterlesen

15.09.2025

Mehr Auswahl am gemeinsamen Tisch

Alternativprodukte zu tierischen Lebensmitteln als Beitrag zu einer nachhaltigeren Ernährung Im Interview mit der ERNÄHRUNGS UMSCHAU erläutern die Beiratsmitglieder Prof. Dr. Monika Pischetsrieder, Lehrstuhl für Lebensmittelchemie, Universität Erlangen-Nürnberg, Prof. D … weiterlesen

Der Bildungsort Esstisch

Gemeinsames Essen als Bildungsanlass  Mahlzeiten bieten Kindern die Möglichkeit für zahlreiche Lernerfahrungen. Sie lernen verschiedene Lebensmittel kennen und üben durch Ausprobieren und Selber-Machen, ihren Körper und dessen Bedürfnisse zu spüren. Wichtig ist ein … weiterlesen

13.08.2025

Alternative Ernährungsformen

Teil 3: Ernährungsformen mit Gesundheitsversprechen im Vordergrund In Teil 3 der Artikelreihe zu alternativen Ernährungsformen (AE) (Teile 1 [1] und 2 [2]) liegt der Fokus auf Ernährungsformen, bei denen Gesundheitsversprechen bzw. -aspekte im Vordergrund stehen. Im Geg … weiterlesen

13.08.2025

Umsetzung des DGE-Qualitätsstandards für die Verpflegung in einer Hochschule

free access to english version Peer-Review-Verfahren /  Manuskript (Original) eingereicht: 25.10.2024; Überarbeitung angenommen: 25.03.2025 Faktoren der (Nicht-)Verstetigung1 Hintergrund und Fragestellung Die Gemeinschaftsverpflegung in den verschiedenen Lebenswelt … weiterlesen

14.07.2025

Pflanzliche Speisefette und -öle, Teil 10

Teil 10: Leindotteröl Leindotteröl ist in den letzten Jahrzehnten etwas in Vergessenheit geraten, obwohl es sich um ein wertvolles, heimisches Öl handelt. Die wirtschaftliche und ernährungsphysiologische Bedeutung sowie die Besonderheiten dieses Öls werden im vorliegend … weiterlesen

14.07.2025

Hitze in der stationären Gesundheitsversorgung

Ernährungsbasierte Hitzeschutzmaßnahmen in Gesundheitseinrichtungen Der fortschreitende Klimawandel stellt eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar. In Deutschland ist Hitze mit aktuell rund 3000 Todesfällen im Jahr die tödlichste Folgeerscheinung. A … weiterlesen