free access to english version



Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 13. September / 2022 Überarbeitung angenommen: 30. März 2023

Eine Einordnung der Studienlage


Einleitung


Eine pflanzenbetonte Ernährung wird aus gesundheitlichen und ökologischen, aber auch aus sozialen und wirtschaftlichen Gründen vielfach empfohlen und insbesondere im Rahmen der Klimadebatte zunehmend gefordert [1-4]. So wird bspw. im Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change [2] einer ausgewogenen Ernährung mit überwiegend pflanzlichen Lebensmitteln ein großes Potenzial zur Abschwächung des Klimawandels zugeschrieben. Das Spektrum pflanzenbetonter Ernährungsweisen erstreckt sich dabei von gelegentlichem Fleisch- und Fischverzehr (häufig als flexitarisch bezeichnet) über das Meiden von Fleischprodukten (pescetarisch) bzw. Meiden von Fleisch- und Fischprodukten (vegetarisch) bis hin zum vollständigen Meiden tierischer Produkte (vegan; eine Form der vegetarischen Ernährung) [5, 6]. Verbindliche Grenzwerte, ab wann eine Ernährung als flexitarisch oder allgemein pflanzenbetont einzustufen wäre, gibt es bisher nicht ( s. auch „Pflanzenbasierte Ernährung: Begriffsbestimmung und Definitionen“ von Köder und Keller in diesem Heft ab S. M428).

Mit den genannten Ernährungsweisen gehen aufgrund unterschiedlicher Muster in der Lebensmittelauswahl unterschiedliche gesundheitliche und ökologische Auswirkungen einher [7]. Studien, die den Anteil vegetarischer und veganer Ernährung in der Bevölkerung in Deutschland ausweisen, kommen zu teils deutlich voneinander abweichenden Zahlen. Ziel des Artikels ist es, einen Überblick über entsprechende repräsentative Studien seit 2005 zu geben und Hintergründe für mögliche Unterschiede aufzuzeigen. ...

Abstract


Zum Anteil vegetarischer und veganer Ernährung in der Bevölkerung in Deutschland finden sich teils deutlich voneinander abweichende Zahlen. Um die Gründe dafür zu untersuchen, wurden entsprechende repräsentative Studien bei Erwachsenen aus dem Zeitraum 2005–2022 analysiert. Die Anteile lagen in den 38 ermittelten Erhebungen zwischen 0,96 % und 11,2 % bei vegetarischer bzw. 0 % und 3,2 % bei veganer Ernährung, mit einer Zunahme im Zeitverlauf. Höhere Anteile vegetarischer Ernährung finden sich v. a. bei fehlender Trennschärfe in der Erfassung gegenüber pescetarischer und flexitarischer Ernährung. Für robuste und vergleichbare Daten sollten zukünftige Studien insbesondere so angelegt sein, dass die Ernährungsweisen trennscharf über eindeutig definierte Antwortoptionen erfasst werden und Kontrollfragen zum Verzehr eine Korrektur der Selbstzuordnungen erlauben.

Schlüsselwörter: vegetarische Ernährung, vegane Ernährung, pescetarische Ernährung, flexitarische Ernährung, Anteil pflanzenbetonter Ernährungsweisen in Deutschland, pflanzenbasiert, plant-based




Peer reviewed / Manuscript (original) submitted: 13 September 2022 / Revision accepted: 30 März 2023

What percentage of people adhere to vegetarian and vegan diets in Germany?


An exploration of the research situation


Abstract


Studies reporting on the percentage of people adhering to vegetarian and vegan diets in Germany have produced figures that differ markedly in some cases. To investigate the reasons for this, relevant representative studies in adults conducted in the period from 2005–2022 were analyzed. In the 38 studies identified, the percentages ranged from 0.96% to 11.2% for people adhering to a vegetarian diet and from 0% to 3.2% for people adhering to a vegan diet, with an increasing trend over time. Higher percentages of people adhering to a vegetarian diet were found in particular when data were not accurately distinguished from people adhering to a pescetarian or flexitarian diet. In order to ensure that data are robust and comparable, future studies should be designed in such a way that diets are assessed in an accurate manner using clearly defined response options, and using control questions on consumption to allow the correction of self-assignments to vegetarian diets.

Keywords: vegetarian diet, vegan diet, pescetarian diet, flexitarian diet, percentage of people adhering to plant-based diets in Germany, plantbased

Full text PDF (free version)

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode




Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 7/2023 auf den Seiten M414 bis M427.




free access to english version



Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 13. September / 2022 Überarbeitung angenommen: 30. März 2023

Eine Einordnung der Studienlage


Einleitung


Eine pflanzenbetonte Ernährung wird aus gesundheitlichen und ökologischen, aber auch aus sozialen und wirtschaftlichen Gründen vielfach empfohlen und insbesondere im Rahmen der Klimadebatte zunehmend gefordert [1-4]. So wird bspw. im Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change [2] einer ausgewogenen Ernährung mit überwiegend pflanzlichen Lebensmitteln ein großes Potenzial zur Abschwächung des Klimawandels zugeschrieben. Das Spektrum pflanzenbetonter Ernährungsweisen erstreckt sich dabei von gelegentlichem Fleisch- und Fischverzehr (häufig als flexitarisch bezeichnet) über das Meiden von Fleischprodukten (pescetarisch) bzw. Meiden von Fleisch- und Fischprodukten (vegetarisch) bis hin zum vollständigen Meiden tierischer Produkte (vegan; eine Form der vegetarischen Ernährung) [5, 6]. Verbindliche Grenzwerte, ab wann eine Ernährung als flexitarisch oder allgemein pflanzenbetont einzustufen wäre, gibt es bisher nicht ( s. auch „Pflanzenbasierte Ernährung: Begriffsbestimmung und Definitionen“ von Köder und Keller in diesem Heft ab S. M428).

Mit den genannten Ernährungsweisen gehen aufgrund unterschiedlicher Muster in der Lebensmittelauswahl unterschiedliche gesundheitliche und ökologische Auswirkungen einher [7]. Studien, die den Anteil vegetarischer und veganer Ernährung in der Bevölkerung in Deutschland ausweisen, kommen zu teils deutlich voneinander abweichenden Zahlen. Ziel des Artikels ist es, einen Überblick über entsprechende repräsentative Studien seit 2005 zu geben und Hintergründe für mögliche Unterschiede aufzuzeigen. ...

Abstract


Zum Anteil vegetarischer und veganer Ernährung in der Bevölkerung in Deutschland finden sich teils deutlich voneinander abweichende Zahlen. Um die Gründe dafür zu untersuchen, wurden entsprechende repräsentative Studien bei Erwachsenen aus dem Zeitraum 2005–2022 analysiert. Die Anteile lagen in den 38 ermittelten Erhebungen zwischen 0,96 % und 11,2 % bei vegetarischer bzw. 0 % und 3,2 % bei veganer Ernährung, mit einer Zunahme im Zeitverlauf. Höhere Anteile vegetarischer Ernährung finden sich v. a. bei fehlender Trennschärfe in der Erfassung gegenüber pescetarischer und flexitarischer Ernährung. Für robuste und vergleichbare Daten sollten zukünftige Studien insbesondere so angelegt sein, dass die Ernährungsweisen trennscharf über eindeutig definierte Antwortoptionen erfasst werden und Kontrollfragen zum Verzehr eine Korrektur der Selbstzuordnungen erlauben.

Schlüsselwörter: vegetarische Ernährung, vegane Ernährung, pescetarische Ernährung, flexitarische Ernährung, Anteil pflanzenbetonter Ernährungsweisen in Deutschland, pflanzenbasiert, plant-based




Peer reviewed / Manuscript (original) submitted: 13 September 2022 / Revision accepted: 30 März 2023

What percentage of people adhere to vegetarian and vegan diets in Germany?


An exploration of the research situation


Abstract


Studies reporting on the percentage of people adhering to vegetarian and vegan diets in Germany have produced figures that differ markedly in some cases. To investigate the reasons for this, relevant representative studies in adults conducted in the period from 2005–2022 were analyzed. In the 38 studies identified, the percentages ranged from 0.96% to 11.2% for people adhering to a vegetarian diet and from 0% to 3.2% for people adhering to a vegan diet, with an increasing trend over time. Higher percentages of people adhering to a vegetarian diet were found in particular when data were not accurately distinguished from people adhering to a pescetarian or flexitarian diet. In order to ensure that data are robust and comparable, future studies should be designed in such a way that diets are assessed in an accurate manner using clearly defined response options, and using control questions on consumption to allow the correction of self-assignments to vegetarian diets.

Keywords: vegetarian diet, vegan diet, pescetarian diet, flexitarian diet, percentage of people adhering to plant-based diets in Germany, plantbased

Full text PDF (free version)

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode




Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 7/2023 auf den Seiten M414 bis M427.


Wie hoch ist der Anteil vegetarischer und veganer Ernährung in Deutschland?

free access to english version

Peer-Review-Verfahren / Manuskript (Original) eingereicht: 13. September / 2022 Überarbeitung angenommen: 30. März 2023

Eine Einordnung der Studienlage
Einleitung

Eine pflanzenbetonte Ernährung wird aus gesundheitlichen und ökologischen, aber auch aus sozialen und wirtschaftlichen Gründen vielfach empfohlen und insbesondere im Rahmen der Klimadebatte zunehmend gefordert [1-4]. So wird bspw. im Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change [2] einer ausgewogenen Ernährung mit überwiegend pflanzlichen Lebensmitteln ein großes Potenzial zur Abschwächung des Klimawandels zugeschrieben. Das Spektrum pflanzenbetonter Ernährungsweisen erstreckt sich dabei von gelegentlichem Fleisch- und Fischverzehr (häufig als flexitarisch bezeichnet) über das Meiden von Fleischprodukten (pescetarisch) bzw. Meiden von Fleisch- und Fischprodukten (vegetarisch) bis hin zum vollständigen Meiden tierischer Produkte (vegan; eine Form der vegetarischen Ernährung) [5, 6]. Verbindliche Grenzwerte, ab wann eine Ernährung als flexitarisch oder allgemein pflanzenbetont einzustufen wäre, gibt es bisher nicht ( s. auch „Pflanzenbasierte Ernährung: Begriffsbestimmung und Definitionen“ von Köder und Keller in diesem Heft ab S. M428).

Mit den genannten Ernährungsweisen gehen aufgrund unterschiedlicher Muster in der Lebensmittelauswahl unterschiedliche gesundheitliche und ökologische Auswirkungen einher [7]. Studien, die den Anteil vegetarischer und veganer Ernährung in der Bevölkerung in Deutschland ausweisen, kommen zu teils deutlich voneinander abweichenden Zahlen. Ziel des Artikels ist es, einen Überblick über entsprechende repräsentative Studien seit 2005 zu geben und Hintergründe für mögliche Unterschiede aufzuzeigen. …

Abstract

Zum Anteil vegetarischer und veganer Ernährung in der Bevölkerung in Deutschland finden sich teils deutlich voneinander abweichende Zahlen. Um die Gründe dafür zu untersuchen, wurden entsprechende repräsentative Studien bei Erwachsenen aus dem Zeitraum 2005–2022 analysiert. Die Anteile lagen in den 38 ermittelten Erhebungen zwischen 0,96 % und 11,2 % bei vegetarischer bzw. 0 % und 3,2 % bei veganer Ernährung, mit einer Zunahme im Zeitverlauf. Höhere Anteile vegetarischer Ernährung finden sich v. a. bei fehlender Trennschärfe in der Erfassung gegenüber pescetarischer und flexitarischer Ernährung. Für robuste und vergleichbare Daten sollten zukünftige Studien insbesondere so angelegt sein, dass die Ernährungsweisen trennscharf über eindeutig definierte Antwortoptionen erfasst werden und Kontrollfragen zum Verzehr eine Korrektur der Selbstzuordnungen erlauben.

Schlüsselwörter: vegetarische Ernährung, vegane Ernährung, pescetarische Ernährung, flexitarische Ernährung, Anteil pflanzenbetonter Ernährungsweisen in Deutschland, pflanzenbasiert, plant-based


Peer reviewed / Manuscript (original) submitted: 13 September 2022 / Revision accepted: 30 März 2023

What percentage of people adhere to vegetarian and vegan diets in Germany?
An exploration of the research situation
Abstract

Studies reporting on the percentage of people adhering to vegetarian and vegan diets in Germany have produced figures that differ markedly in some cases. To investigate the reasons for this, relevant representative studies in adults conducted in the period from 2005–2022 were analyzed. In the 38 studies identified, the percentages ranged from 0.96% to 11.2% for people adhering to a vegetarian diet and from 0% to 3.2% for people adhering to a vegan diet, with an increasing trend over time. Higher percentages of people adhering to a vegetarian diet were found in particular when data were not accurately distinguished from people adhering to a pescetarian or flexitarian diet. In order to ensure that data are robust and comparable, future studies should be designed in such a way that diets are assessed in an accurate manner using clearly defined response options, and using control questions on consumption to allow the correction of self-assignments to vegetarian diets.

Keywords: vegetarian diet, vegan diet, pescetarian diet, flexitarian diet, percentage of people adhering to plant-based diets in Germany, plantbased

Full text PDF (free version)

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode


Den vollständigen Artikel finden Sie auch in ERNÄHRUNGS UMSCHAU 7/2023 auf den Seiten M414 bis M427.

News zum Thema des Artikels

vegetarische Würstchen auf einem Teller

Lesetipp Heft 4/2026: Neue essbare Proteinfilme verbessern Textur pflanzlicher Wurstalternativen

Forschende zeigen, wie innovative Proteinhüllen für mehr Stabilität, bessere Textur und die gewünschte „Knackigkeit“ sorgen – und damit die Akzeptanz bei Verbraucher*innen steigern …
weiterlesen

Zwei Personen sitzen am Tisch und prüfen ein Schriftstück

Online News: Leopoldina veröffentlicht Positionspapier zur Prävention und Therapie von Adipositas

Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina hat einen Policy Brief zur Eindämmung der Adipositas-Epidemie in Deutschland veröffentlicht. Darin empfiehlt sie Strategien zur Prävention und Therapie von Adipositas …
weiterlesen

5 Grafiken von Menschen in unetrschiedlichen Essumgebungen

Lesetipp Heft 2/2026: Wie Ernährungsumgebungen in grafischen Modellen dargestellt werden

Das Konzept der Ernährungsumgebungen versucht die verschieden Einflussebenen auf das individuelle Ernährungsverhalten zu verdeutlichen. Der Special Beitrag stellt verschiedene Modelle mit ihren Stärken und Limitationen für Public Health-Aufgaben vor …
weiterlesen

Artikelfakten

Rubrik: Peer Review
Veröffentlicht: 12.07.2023

Dieser Artikel erscheint in

Artikel teilen

Weitere Artikel zum Thema

12.11.2025

Ernährungstrends: Intervallfasten, Low Carb oder Vegan bei Diabetes mellitus

Welche Ernährung ist die richtige bei Diabetes mellitus? Forschende des Deutschen Diabetes-Zentrums (DDZ) haben sich die wissenschaftlichen Fakten zu Ernährungstrends wie Intervallfasten, Low-Carb-Diät und veganer Kost genauer angesehen. Sie erklären, welche Ernährungsw … weiterlesen

Regionale Hülsenfrüchte in der Ernährung

Teil 1 Einführung: Mehr Hülsenfrüchte auf den Teller Es gibt viele Gründe, warum weniger Fleisch und mehr Hülsenfrüchte auf dem Teller nachhaltig und gesund sind. Hülsenfrüchte liefern hochwertiges pflanzliches Eiweiß (nicht nur) für eine vegetarische oder vegane Ernähr … weiterlesen

15.09.2025

Lebensmittelbasierte Ernährungsempfehlungen für Kinder und Jugendliche und Planetare Gesundheit

Update der Optimierten Mischkost Der globale Klimawandel erfordert einen Paradigmenwechsel in der Ernährung. In der vorliegenden Studie wurde die Nachhaltigkeit des lebensmittelbasierten Ernährungskonzepts der Optimierten Mischkost (OMK) für Kinder und Jugendliche unter … weiterlesen

15.09.2025

Mehr Auswahl am gemeinsamen Tisch

Alternativprodukte zu tierischen Lebensmitteln als Beitrag zu einer nachhaltigeren Ernährung Im Interview mit der ERNÄHRUNGS UMSCHAU erläutern die Beiratsmitglieder Prof. Dr. Monika Pischetsrieder, Lehrstuhl für Lebensmittelchemie, Universität Erlangen-Nürnberg, Prof. D … weiterlesen

Der Bildungsort Esstisch

Gemeinsames Essen als Bildungsanlass  Mahlzeiten bieten Kindern die Möglichkeit für zahlreiche Lernerfahrungen. Sie lernen verschiedene Lebensmittel kennen und üben durch Ausprobieren und Selber-Machen, ihren Körper und dessen Bedürfnisse zu spüren. Wichtig ist ein … weiterlesen

13.08.2025

Alternative Ernährungsformen

Teil 3: Ernährungsformen mit Gesundheitsversprechen im Vordergrund In Teil 3 der Artikelreihe zu alternativen Ernährungsformen (AE) (Teile 1 [1] und 2 [2]) liegt der Fokus auf Ernährungsformen, bei denen Gesundheitsversprechen bzw. -aspekte im Vordergrund stehen. Im Geg … weiterlesen

13.08.2025

Umsetzung des DGE-Qualitätsstandards für die Verpflegung in einer Hochschule

free access to english version Peer-Review-Verfahren /  Manuskript (Original) eingereicht: 25.10.2024; Überarbeitung angenommen: 25.03.2025 Faktoren der (Nicht-)Verstetigung1 Hintergrund und Fragestellung Die Gemeinschaftsverpflegung in den verschiedenen Lebenswelt … weiterlesen

14.07.2025

Pflanzliche Speisefette und -öle, Teil 10

Teil 10: Leindotteröl Leindotteröl ist in den letzten Jahrzehnten etwas in Vergessenheit geraten, obwohl es sich um ein wertvolles, heimisches Öl handelt. Die wirtschaftliche und ernährungsphysiologische Bedeutung sowie die Besonderheiten dieses Öls werden im vorliegend … weiterlesen