• Facebook
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS
  • Shop
  • Service
    • Mediadaten
    • Newsletter
    • Presseportal
    • Studium und Ausbildung
    • History
    • Verbände
    • Termine
    • Newsarchiv
    • Team
    • Galerie
    • FAQ
    • Peer-Review-Verfahren
    • Hinweise für Autoren
    • Instructions for Authors
  • Abonnements
    • Bestellformular
  • Fortbildungen
    • So funktionierts
    • Sammeln Sie Punkte
    • Aktuelle Fortbildungen
    • Vergangene Fortbildungen
  • English Articles
  • Anmelden
ERNÄHRUNGS UMSCHAU
  • News
  • Branche
    • Aktuelles
    • Marktplatz
    • Rezepte
    • Insights
    • Produkte
    • Spotlights
    • Karriere & Jobs
  • Online Plus
    • +Plus-Themen
    • Public Health Nutrition
    • Hintergrundinterviews
    • Videos
  • Artikel-Archiv
    • Special Editions
  • Heft-Archiv
    • Heft-Archiv 2021-
    • Heft-Archiv 2011-2020
    • Heft-Archiv 2001-2010
  • Suche
    • Profi-Suche
    • Globale Suche
Seite wählen
  • ERNÄHRUNGS UMSCHAU
  • 5
  • Biopatente – Wissenschaftlicher Beirat warnt vor Risiken


Patentierungen im Bereich von Nutztieren und Nutzpflanzen können vor allem kleine Betriebe in der Landwirtschaft und Züchter unter einen erheblichen ökonomischen Druck setzen. Davor warnt der „Wissenschaftliche Beirat für Biodiversität und Genetische Ressourcen" beim Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) in einem Gutachten.

Eine Patentierung darf daher nicht zu weit gefasst werden, insbesondere nicht bis hin zu Nachkommen und Saatgut, forderten Bauernpräsident Gerd SONNLEITNER und Julia KLÖCKNER, Parlamentarische Staatssekretärin beim BMELV, anlässlich der Übergabe des Gutachtens Anfang Juli in Berlin.

Die Patentierung von Tierrassen und Pflanzensorten ist grundsätzlich verboten. Das Europäische Patentamt (EPA) erteilt jedoch Patente auf Züchtungsverfahren. Grundsätzlich sei die Patentierung biotechnischer Verfahren notwendig für den Schutz des geistigen Eigentums, so KLÖCKNER. Kritisch werde es aber, wenn ein Verfahrenspatent auch für die damit erzeugten Tiere und Pflanzen und deren Nachkommen Gültigkeit habe. In dem Gutachten heißt es, eine solche Patentierung könne die Arten- und Sortenvielfalt in der Natur einschränken. Denn sie erschwere ebenso wie die wirtschaftliche Konzentration den Zugang zu genetischen Ressourcen.

Ein aktuelles Beispiel für solche Biopatente ist das sog. Milchleistungspatent. Es betrifft die Identifizierung und Isolierung eines Gens bei Milchvieh, welches mit einer erhöhten Milchleistung in Verbindung gebracht wird. Damit lässt sich erkennen und beeinflussen, welches Rind sich zur Zucht von Hochleistungsmilchkühen eignet. Dieses Patent bezieht sich nicht auf eine bestimmte Rinderrasse, sondern umfasst die ganze Tierart Rind. Das geltende Patentverbot für Tierrassen greift deshalb hier nicht. Mit diesem Verfahrenspatent sind auch die so behandelten bzw. erzeugten Tiere und deren Nachkommen patentiert. Es gibt erhebliche Zweifel daran, dass bei Biopatenten eine derartige Reichweite zulässig ist.

Ein weiteres Biopatent ist das Brokkolipatent. Dabei geht es um Brokkoli, der mit einem erhöhten Anteil an Glucosinolaten gezüchtet werden kann. Patentiert wurde ein klassisches Züchtungsverfahren mit Kreuzung und Selektion unter Zuhilfenahme so genannter Marker zur Züchtung von konventionellem Brokkoli. Das Patent gilt also für die Züchtungsmethode. Nach Auffassung der Patentinhaber erstreckt es sich außerdem auf die Brokkoli-Samen, sowie Brokkolipflanzen, die hieraus gewonnen werden. Am 20. und 21. Juli 2010 fand eine mündliche Verhandlung vor der Großen Beschwerdekammer des EPA zum Brokkolipatent statt. Eine Entscheidung darüber dürfte noch in diesem Jahr veröffentlicht werden. Quelle: BMELV (11.08.10)





Patentierungen im Bereich von Nutztieren und Nutzpflanzen können vor allem kleine Betriebe in der Landwirtschaft und Züchter unter einen erheblichen ökonomischen Druck setzen. Davor warnt der „Wissenschaftliche Beirat für Biodiversität und Genetische Ressourcen" beim Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) in einem Gutachten.

Eine Patentierung darf daher nicht zu weit gefasst werden, insbesondere nicht bis hin zu Nachkommen und Saatgut, forderten Bauernpräsident Gerd SONNLEITNER und Julia KLÖCKNER, Parlamentarische Staatssekretärin beim BMELV, anlässlich der Übergabe des Gutachtens Anfang Juli in Berlin.

Die Patentierung von Tierrassen und Pflanzensorten ist grundsätzlich verboten. Das Europäische Patentamt (EPA) erteilt jedoch Patente auf Züchtungsverfahren. Grundsätzlich sei die Patentierung biotechnischer Verfahren notwendig für den Schutz des geistigen Eigentums, so KLÖCKNER. Kritisch werde es aber, wenn ein Verfahrenspatent auch für die damit erzeugten Tiere und Pflanzen und deren Nachkommen Gültigkeit habe. In dem Gutachten heißt es, eine solche Patentierung könne die Arten- und Sortenvielfalt in der Natur einschränken. Denn sie erschwere ebenso wie die wirtschaftliche Konzentration den Zugang zu genetischen Ressourcen.

Ein aktuelles Beispiel für solche Biopatente ist das sog. Milchleistungspatent. Es betrifft die Identifizierung und Isolierung eines Gens bei Milchvieh, welches mit einer erhöhten Milchleistung in Verbindung gebracht wird. Damit lässt sich erkennen und beeinflussen, welches Rind sich zur Zucht von Hochleistungsmilchkühen eignet. Dieses Patent bezieht sich nicht auf eine bestimmte Rinderrasse, sondern umfasst die ganze Tierart Rind. Das geltende Patentverbot für Tierrassen greift deshalb hier nicht. Mit diesem Verfahrenspatent sind auch die so behandelten bzw. erzeugten Tiere und deren Nachkommen patentiert. Es gibt erhebliche Zweifel daran, dass bei Biopatenten eine derartige Reichweite zulässig ist.

Ein weiteres Biopatent ist das Brokkolipatent. Dabei geht es um Brokkoli, der mit einem erhöhten Anteil an Glucosinolaten gezüchtet werden kann. Patentiert wurde ein klassisches Züchtungsverfahren mit Kreuzung und Selektion unter Zuhilfenahme so genannter Marker zur Züchtung von konventionellem Brokkoli. Das Patent gilt also für die Züchtungsmethode. Nach Auffassung der Patentinhaber erstreckt es sich außerdem auf die Brokkoli-Samen, sowie Brokkolipflanzen, die hieraus gewonnen werden. Am 20. und 21. Juli 2010 fand eine mündliche Verhandlung vor der Großen Beschwerdekammer des EPA zum Brokkolipatent statt. Eine Entscheidung darüber dürfte noch in diesem Jahr veröffentlicht werden. Quelle: BMELV (11.08.10)



Biopatente – Wissenschaftlicher Beirat warnt vor Risiken

Patentierungen im Bereich von Nutztieren und Nutzpflanzen können vor allem kleine Betriebe in der Landwirtschaft und Züchter unter einen erheblichen ökonomischen Druck setzen. Davor warnt der „Wissenschaftliche Beirat für Biodiversität …

Patentierungen im Bereich von Nutztieren und Nutzpflanzen können vor allem kleine Betriebe in der Landwirtschaft und Züchter unter einen erheblichen ökonomischen Druck setzen. Davor warnt der „Wissenschaftliche Beirat für Biodiversität und Genetische Ressourcen” beim Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) in einem Gutachten.

Eine Patentierung darf daher nicht zu weit gefasst werden, insbesondere nicht bis hin zu Nachkommen und Saatgut, forderten Bauernpräsident Gerd SONNLEITNER und Julia KLÖCKNER, Parlamentarische Staatssekretärin beim BMELV, anlässlich der Übergabe des Gutachtens Anfang Juli in Berlin.

Die Patentierung von Tierrassen und Pflanzensorten ist grundsätzlich verboten. Das Europäische Patentamt (EPA) erteilt jedoch Patente auf Züchtungsverfahren. Grundsätzlich sei die Patentierung biotechnischer Verfahren notwendig für den Schutz des geistigen Eigentums, so KLÖCKNER. Kritisch werde es aber, wenn ein Verfahrenspatent auch für die damit erzeugten Tiere und Pflanzen und deren Nachkommen Gültigkeit habe. In dem Gutachten heißt es, eine solche Patentierung könne die Arten- und Sortenvielfalt in der Natur einschränken. Denn sie erschwere ebenso wie die wirtschaftliche Konzentration den Zugang zu genetischen Ressourcen.

Ein aktuelles Beispiel für solche Biopatente ist das sog. Milchleistungspatent. Es betrifft die Identifizierung und Isolierung eines Gens bei Milchvieh, welches mit einer erhöhten Milchleistung in Verbindung gebracht wird. Damit lässt sich erkennen und beeinflussen, welches Rind sich zur Zucht von Hochleistungsmilchkühen eignet. Dieses Patent bezieht sich nicht auf eine bestimmte Rinderrasse, sondern umfasst die ganze Tierart Rind. Das geltende Patentverbot für Tierrassen greift deshalb hier nicht. Mit diesem Verfahrenspatent sind auch die so behandelten bzw. erzeugten Tiere und deren Nachkommen patentiert. Es gibt erhebliche Zweifel daran, dass bei Biopatenten eine derartige Reichweite zulässig ist.

Ein weiteres Biopatent ist das Brokkolipatent. Dabei geht es um Brokkoli, der mit einem erhöhten Anteil an Glucosinolaten gezüchtet werden kann. Patentiert wurde ein klassisches Züchtungsverfahren mit Kreuzung und Selektion unter Zuhilfenahme so genannter Marker zur Züchtung von konventionellem Brokkoli. Das Patent gilt also für die Züchtungsmethode. Nach Auffassung der Patentinhaber erstreckt es sich außerdem auf die Brokkoli-Samen, sowie Brokkolipflanzen, die hieraus gewonnen werden. Am 20. und 21. Juli 2010 fand eine mündliche Verhandlung vor der Großen Beschwerdekammer des EPA zum Brokkolipatent statt. Eine Entscheidung darüber dürfte noch in diesem Jahr veröffentlicht werden. Quelle: BMELV (11.08.10)

Content wird geladen. Bitte warten!

Artikelfakten

Veröffentlicht: 11.08.2010

Autor

Redaktion
Redaktion

Artikel teilen

Aktuelle Ausgabe

Zum Heft
Content wird geladen. Bitte warten!

Meist gelesen

© Danone
PR-Veröffentlichung – Anzeige

Danone: FruchtZwerge: Geringster Zuckergehalt seit Markteinführung

PR-Veröffentlichung – Anzeige

Studien zeigen Einfluss von Trockenpflaumen auf Knochendichte

PR-Veröffentlichung – Anzeige

Danone: Neue Milchprodukte und pflanzliche Alternativen mit hohem Proteingehalt

Alle "Aktuelles" Artikel
Content wird geladen. Bitte warten!

Tipps

30.04.2026 | Karriere & Jobs | 50933 Köln
Deutsche Sporthochschule Köln

M.Sc. Sport Bewegung und Ernährung

zur Anzeige
Content wird geladen. Bitte warten!
Content wird geladen. Bitte warten!
Content wird geladen. Bitte warten!
Logo IDD
Content wird geladen. Bitte warten!


Marktplatz 13, D-65183 Wiesbaden



Postfach 5709, 65047 Wiesbaden


+49 611 360 98 113

Ernährungs Umschau

Allgemeine Fragen



+49 611 360 98 362


kontakt@ernaehrungs-umschau.de

Redaktion Print & Online

mpm Fachmedien



+49 6403 63772


eu-redaktion@mpm-online.de

Marketing- & Anzeigenleitung

Tanja Kilbert



+49 611 360 98 301


t.kilbert@uzv.de

Rechtliches

AGB
Cookie
Datenschutz
Impressum
Teilnahmebedingungen Gewinnspiel

Service & Kontakt

Abos
Kontakt
Medien & Preise
Newsletter

Inhalte

Artikel
Heftarchiv
News
Fortbildungen
Termine

© ERNÄHRUNGS UMSCHAU 2026 | PERIMETRIK® - Digitalagentur