• Facebook
  • Linkedin
  • Instagram
  • RSS
  • Shop
  • Service
    • Mediadaten
    • Newsletter
    • Presseportal
    • Studium und Ausbildung
    • History
    • Verbände
    • Termine
    • Newsarchiv
    • Team
    • Galerie
    • FAQ
    • Peer-Review-Verfahren
    • Hinweise für Autoren
    • Instructions for Authors
  • Abonnements
    • Bestellformular
  • Fortbildungen
    • So funktionierts
    • Sammeln Sie Punkte
    • Aktuelle Fortbildungen
    • Vergangene Fortbildungen
  • English Articles
  • Anmelden
ERNÄHRUNGS UMSCHAU
  • News
  • Branche
    • Marktplatz
    • Produkte
    • Rezepte
    • Aktuelles
  • Online Plus
    • +Plus-Themen
    • Public Health Nutrition
    • Hintergrundinterviews
    • Videos
  • Artikel-Archiv
    • Special Editions
  • Heft-Archiv
    • Heft-Archiv 2021-
    • Heft-Archiv 2011-2020
    • Heft-Archiv 2001-2010
  • Suche
    • Profi-Suche
    • Globale Suche
Seite wählen
  • ERNÄHRUNGS UMSCHAU
  • 5
  • Geografisches BSE-Risiko


Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat aktuell 7 wissenschaftliche Berichte veröffentlicht über das geografische BSE-Risiko (Bovine Spongiforme Enzephalopathie-Risiko) (GBR) für Australien, Kanada, Mexiko, Norwegen, Südafrika, Schweden und die Vereinigten Staaten von Amerika. Das GBR für Australien bleibt demnach weiterhin Stufe I, d. h., das Vorkommen von BSE bei inländischen Rindern ist höchst unwahrscheinlich. Für Norwegen wurde das GBR auf Stufe II angehoben, d. h., das Vorkommen von BSE ist unwahrscheinlich, kann aber nicht ausgeschlossen werden. Schweden bleibt auf GBR Stufe II und das GBR von Kanada und den Vereinigten Staaten wird nach einer neuen Bewertung, bei der die jüngsten Erkenntnisse berücksichtigt wurden, auf Stufe III (d. h. das Vorkommen von BSE ist wahrscheinlich, aber nicht bestätigt bzw. auf niedrigerem Level bestätigt) angehoben. Die EFSA-Arbeitsgruppe wissenschaftlicher Sachverständiger für die Bewertung des geografischen BSE-Risikos evaluierte darüber hinaus den Status von Mexiko und Südafrika, die beide mit Stufe III bewertet wurden.  Bei den GBR-Bewertungen folgte die GBR-Arbeitsgruppe der EFSA der Methode, die von dem früheren Wissenschaftlichen Lenkungsausschuss der GD Gesundheit und Verbraucherschutz (DG SANCO) der Europäischen Kommission entwickelt und in dessen abschließendem Gutachten zur GBR-Bewertung beschrieben ist . Die veröffentlichten Risikobewertungen basieren auf aktuellen Daten, die von den betroffenen Ländern vorgelegt wurden, sowie auf anderen Datenquellen (Eurostat und Exportdaten der Länder) und decken den Zeitraum von 1980 bis 2003 ab.  Eine detaillierte Analyse für jedes Land ist in den wissenschaftlichen Berichten enthalten, die im Internet abzurufen sind. (30.08.04)



Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat aktuell 7 wissenschaftliche Berichte veröffentlicht über das geografische BSE-Risiko (Bovine Spongiforme Enzephalopathie-Risiko) (GBR) für Australien, Kanada, Mexiko, Norwegen, Südafrika, Schweden und die Vereinigten Staaten von Amerika. Das GBR für Australien bleibt demnach weiterhin Stufe I, d. h., das Vorkommen von BSE bei inländischen Rindern ist höchst unwahrscheinlich. Für Norwegen wurde das GBR auf Stufe II angehoben, d. h., das Vorkommen von BSE ist unwahrscheinlich, kann aber nicht ausgeschlossen werden. Schweden bleibt auf GBR Stufe II und das GBR von Kanada und den Vereinigten Staaten wird nach einer neuen Bewertung, bei der die jüngsten Erkenntnisse berücksichtigt wurden, auf Stufe III (d. h. das Vorkommen von BSE ist wahrscheinlich, aber nicht bestätigt bzw. auf niedrigerem Level bestätigt) angehoben. Die EFSA-Arbeitsgruppe wissenschaftlicher Sachverständiger für die Bewertung des geografischen BSE-Risikos evaluierte darüber hinaus den Status von Mexiko und Südafrika, die beide mit Stufe III bewertet wurden.  Bei den GBR-Bewertungen folgte die GBR-Arbeitsgruppe der EFSA der Methode, die von dem früheren Wissenschaftlichen Lenkungsausschuss der GD Gesundheit und Verbraucherschutz (DG SANCO) der Europäischen Kommission entwickelt und in dessen abschließendem Gutachten zur GBR-Bewertung beschrieben ist . Die veröffentlichten Risikobewertungen basieren auf aktuellen Daten, die von den betroffenen Ländern vorgelegt wurden, sowie auf anderen Datenquellen (Eurostat und Exportdaten der Länder) und decken den Zeitraum von 1980 bis 2003 ab.  Eine detaillierte Analyse für jedes Land ist in den wissenschaftlichen Berichten enthalten, die im Internet abzurufen sind. (30.08.04)

Geografisches BSE-Risiko

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat aktuell 7 wissenschaftliche Berichte veröffentlicht über das geografische BSE-Risiko (Bovine Spongiforme Enzephalopathie-Risiko) (GBR) für Australien, Kanada, Mexiko, Norwegen, Südafrika, Schweden und die Vereinigten …

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat aktuell 7 wissenschaftliche Berichte veröffentlicht über das geografische BSE-Risiko (Bovine Spongiforme Enzephalopathie-Risiko) (GBR) für Australien, Kanada, Mexiko, Norwegen, Südafrika, Schweden und die Vereinigten Staaten von Amerika. Das GBR für Australien bleibt demnach weiterhin Stufe I, d. h., das Vorkommen von BSE bei inländischen Rindern ist höchst unwahrscheinlich. Für Norwegen wurde das GBR auf Stufe II angehoben, d. h., das Vorkommen von BSE ist unwahrscheinlich, kann aber nicht ausgeschlossen werden. Schweden bleibt auf GBR Stufe II und das GBR von Kanada und den Vereinigten Staaten wird nach einer neuen Bewertung, bei der die jüngsten Erkenntnisse berücksichtigt wurden, auf Stufe III (d. h. das Vorkommen von BSE ist wahrscheinlich, aber nicht bestätigt bzw. auf niedrigerem Level bestätigt) angehoben. Die EFSA-Arbeitsgruppe wissenschaftlicher Sachverständiger für die Bewertung des geografischen BSE-Risikos evaluierte darüber hinaus den Status von Mexiko und Südafrika, die beide mit Stufe III bewertet wurden.  Bei den GBR-Bewertungen folgte die GBR-Arbeitsgruppe der EFSA der Methode, die von dem früheren Wissenschaftlichen Lenkungsausschuss der GD Gesundheit und Verbraucherschutz (DG SANCO) der Europäischen Kommission entwickelt und in dessen abschließendem Gutachten zur GBR-Bewertung beschrieben ist . Die veröffentlichten Risikobewertungen basieren auf aktuellen Daten, die von den betroffenen Ländern vorgelegt wurden, sowie auf anderen Datenquellen (Eurostat und Exportdaten der Länder) und decken den Zeitraum von 1980 bis 2003 ab.  Eine detaillierte Analyse für jedes Land ist in den wissenschaftlichen Berichten enthalten, die im Internet abzurufen sind. (30.08.04)

Content wird geladen. Bitte warten!

Artikelfakten

Veröffentlicht: 30.08.2004

Autor

Redaktion
Redaktion

Artikel teilen

Aktuelle Ausgabe

Zum Heft
Content wird geladen. Bitte warten!

Meist gelesen

PR-Veröffentlichung – Anzeige

Alpro: Skyr Style - Die neuen Joghurtalternativen

© Danone
PR-Veröffentlichung – Anzeige

Danone: FruchtZwerge: Geringster Zuckergehalt seit Markteinführung

PR-Veröffentlichung – Anzeige

Danone: Neue Milchprodukte und pflanzliche Alternativen mit hohem Proteingehalt

Alle "Aktuelles" Artikel
Content wird geladen. Bitte warten!

Tipps

© mikyso/iSTock/Getty Images Plus
06.03.2026 | Terminanzeigen
ERNÄHRUNGS UMSCHAU

Webinar – Ihr Weg zur Publikation

zur Anzeige
Content wird geladen. Bitte warten!
Content wird geladen. Bitte warten!
Content wird geladen. Bitte warten!
Logo IDD
Content wird geladen. Bitte warten!


Marktplatz 13, D-65183 Wiesbaden



Postfach 5709, 65047 Wiesbaden


+49 611 360 98 113

Ernährungs Umschau

Allgemeine Fragen



+49 611 360 98 362


kontakt@ernaehrungs-umschau.de

Redaktion Print & Online

mpm Fachmedien



+49 6403 63772


eu-redaktion@mpm-online.de

Marketing- & Anzeigenleitung

Tanja Kilbert



+49 611 360 98 301


t.kilbert@uzv.de

Rechtliches

AGB
Cookie
Datenschutz
Impressum
Teilnahmebedingungen Gewinnspiel

Service & Kontakt

Abos
Kontakt
Medien & Preise
Newsletter

Inhalte

Artikel
Heftarchiv
News
Fortbildungen
Termine

© ERNÄHRUNGS UMSCHAU 2026 | PERIMETRIK® - Digitalagentur